Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А57-23158/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23158/2018
07 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Техстекло», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс ЛР» ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс ЛР» ФИО2 (460005, г. Оренбург, а/я 430).

о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией №597Э от 01.01.2018 в размере 21962 руб. 13 коп., пени с 03.04.2018 по 17.10.2018 года в размере 2730 рублей, с 18.10.2018 года по день вынесения судебного акта, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика – не явился, извещен

третье лицо- неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Техстекло», к обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс ЛР» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс ЛР» ФИО2 о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией №597Э от 01.01.2018 в размере 21962 руб. 13 коп., пени с 03.04.2018 по 17.10.2018 года в размере 2730 рублей, с 18.10.2018 года по день вынесения судебного акта, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

В судебном заседании в порядке ст 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.04.2019 09.30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.


Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать сумму основного долга за февраль 2018 года в размере 21 962 руб 13 коп., пени за просрочку платежа с 03.04.2018 по 29.04.2019 в размере 5 361 руб. 81 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 года между ООО «Энергосбыт-Техстекло»» (Теплоснабжающая организация) и ООО « СТСЖ Прогресс ЛР » (Потребитель) был заключен договор снабжения тепловой энергией №597Э.

В соответствии с п.1.1 настоящего договора, Теплоснабжающая организация обязуется подать Потребителю через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.3 Договора).

ООО «Энергосбыт-Техстекло» свои обязательства перед ответчиком выполнило надлежащим образом, в полном объеме, поставив ответчику в феврале 2018 тепловую энергию на сумму 91 837,31руб., о чем свидетельствует двусторонне подписанный сторонами акт№78, подписанный и скрепленный печатями.

Ответчик произвел частичную оплату потребленной тепловой энергии истцу за февраль 2018, задолженность на момент предъявления иска составила 21 962,13руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору № 597Э от 01.01.2018 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Договор снабжения тепловой энергией № 597Э является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. В связи с этим к правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие нормы гражданского права и нормы главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках заключенного договора ответчику в феврале 2018 было поставлено тепловой энергии на сумму 91 837, 31 руб., что подтверждено актом выполненных работ № 78 от 28.02.2018. Поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично, задолженность на момент подачи искового заявлении в суд составляла 21962,13руб.

Обязательства ответчиком по договору выполнены не в полном объеме, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Кроме того, в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истец просит взыскать неустойку за период с 03.04.2018 по 29.04.2019 в размере 5361,81руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» несвоевременное внесение Потребителем платы за потребленную тепловую энергию влечет за собой начисление пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с п.9.2 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» истцом начислена неустойка. Контрарсчет ответчик не представил.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за спорный период составляет 5 361, 81 руб.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен и признан судом.

Ответчик не оспорил расчет неустойки. Ходатайств об уменьшении неустойки ответчиком не заявлялось.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 49, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс ЛР» ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Техстекло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность за февраль 2018 года в размере 21 962 руб, 13 коп, неустойку по договору № 597Э от 01.01.2018 за период с 03.04.2018 по29.04.2019 в размере 5361,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Михайлова