Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А28-15886/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-15886/2022
г. Киров
02 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610040, <...>)

к Администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613370, <...>)

об обязании принять выполненные работы,


при участии в судебном заседании представителей:

истца-Смирных Е.Г., адвоката по доверенности от 21.06.2021,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) об обязании принять выполненные работы по муниципальному контракту от 12.05.2022 № 01403000246220000020001.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по приемке работ, выполненных по муниципальному контракту от 12.05.2022 № 01403000246220000020001.

Ответчик в отзыве, в дополнениях к отзыву просит отказать в удовлетворении исковых требований; полагает, что оснований для приемки выполненных работ не имеется, так как работы выполнены некачественно.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. На момент рассмотрения дела по существу, в связи с принятием ответчиком выполненных работ по муниципальному контракту от 12.05.2022 № 01403000246220000020001, истец просит взыскать с их стоимость в сумме 2 074 583 рубля 98 копеек.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При указанных выше условиях арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Обществом (подрядчик) и Администрацией (заказчик) подписан муниципальный контракт от 12.05.2022 № 01403000246220000020001 (далее – контракт) по условиям которого, подрядчик принимает на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы по ремонту автодороги ул. Юбилейная с. Колянур Советского района Кировской области (далее – объект), а заказчик приняты и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).

Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту объекта в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) и утвержденным локальным сметным расчетом (приложение №2 к контракту) (пункт 1.2 контракта).

Место выполнения работ: 613370, <...> (пункт 1.4 контракта).

Цена контракта составляет 2 074 583 рубля 98 копеек (пункт 3.1 контракта).

Оплата выполненных работ осуществляется за фактически выполненные объемы работ на основании подписанных обеими сторонами акта приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 в соответствии со сметным расчетом стоимости подрядчика путем перечисления заказчиком денежных средств на счет подрядчика на основании счета или счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 (пункт 3.5 контракта).

По результатам приемки работ стороны подписывают акт выполненных КС-2, справку о стоимости КС-3 (пункт 4.5 контракта).

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ: с момента подписания контракта обеими сторонами; окончание работ: 30.09.2022; допускается досрочное выполнение работ (пункт 6.1 контракта).

Обязательства подрядчика по сдаче результата работ считаются выполненными надлежащим образом после подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2 который одновременно является актом приема-передачи результата работ (пункт 6.2 контракта).

В подтверждение факта выполнения работ по контракту истцом представлены двухсторонние акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 21.09.2023 №№1 на сумму 2 074 583 рубля 98 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 12.12.2022 №311 о необходимости принять и оплатить работы, выполненные по контракту.

Не урегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом в пользу ответчика предусмотренных контрактом работ подтверждается двусторонними актом формы КС-2, справкой формы КС-3 от 21.09.2023 №№1 на сумму 2 074 583 рубля 98 копеек, подписанными сторонами без замечаний и возражений относительно качества, объема и стоимости выполненных работ.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий контракта и установленных судом обстоятельств предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 2 074 583 рублей 98 копеек задолженности за выполненные работы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КировТрансСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 074 583,98 (два миллиона семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Прозорова Е.Ю.