Определение от 13 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества

Дело № А73-13762/2025
г. Хабаровск
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина (вх. № 44032 от 11.03.2026)

по делу о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 26.11.1982, гос. Новогрудок Гродненской области Белорусской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>);

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании банкротом должника ФИО1 (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.09.2025 № 178(8110), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 24.09.2025 № 19654371.

Процедура банкротства в отношении должника введена на срок до 16.03.2026.


В суд 10.03.2026 от финансового управляющего поступили: отчёты о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры банкротства, выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 17.03.2026 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От финансового управляющего и должника к судебному заседанию поступили документы во исполнение определения суда.

До начала судебного заседания от должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, в судебное заседание не явились, учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Согласно отчету финансового управляющего все необходимые мероприятия в процедуре банкротства гражданина выполнены:

– собраны сведения об имущественном состоянии должника и проведены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы: в целях обнаружения имущества должника направлены запросы в регистрирующие и компетентные органы, запросы в кредитные учреждения;

– должник не трудоустроена, зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход, в период проведения процедуры реализации имущества получала доход от личной профессиональной деятельности, денежные средства направлены на выдачу прожиточного минимума на должника;

– сформирован и закрыт 27.11.2025 реестр требований кредиторов должника, в реестр включена кредиторская задолженность в размере 1 060 039,43 руб. (третья очередь), которая в ходе процедуры не погашена в связи с недостаточностью средств;

– имущества, подлежащее включению в конкурсную массу с целью реализации, не выявлено.

За должником зарегистрирована доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:22:0010601:430, и доля в праве на земельный участок под данный жилой дом, кадастровый номер 27:22:0010601:298.

Финансовым управляющим сделан вывод, что указанное жилое помещение является единственным жильём должника и не подлежит включению в конкурсную массу должника.

За супругом должника зарегистрировано транспортное средство марки, модели Тойота Королла Филдер, 2002 года выпуска, ГРН К185ХО27.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что вышеуказанное имущество не подлежит включению в конкурсную массу, поскольку является личной собственностью супруга должника на основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Обозначенные в заявлении должника кредиторы надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства.


В результате проведения анализа сделок, подлежащих оспариванию, совершенных за три года до подачи заявления о банкротстве, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания действий супруга должника по снятию 17.12.2024 с регистрационного учета транспортного средства марки, модели Тойота Королла, 1991 года выпуска, ГРН 172ТК27, являющегося совместно нажитым имуществом супругов.

Кредиторы не воспользовались возможностью оспорить вышеуказанные действия, отсутствие оснований для оспаривания действий по снятию с регистрационного учета транспортного средства не опровергли. В то же время кредиторы не лишены возможности реализовать иные способы защиты права, в том числе при наличии оснований взыскать убытки с финансового управляющего.

В результате проведения анализа и оценки поступивших сведений, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

С учетом указанного, суд пришел к выводу о целесообразности завершения в отношении должника процедуры реализации имущества, продление срока реализации имущества не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

Также судом установлено, что на дату судебного разбирательства рассмотрены все заявленные в установленный срок требования кредиторов, какие-либо нерассмотренные судом заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах проведения реализации имущества, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме не возможны, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные подпунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Основания для принятия решения о завершении процедуры реализации без освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не установлены. Размер дохода должника не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами в полном объёме. Доводов о недобросовестности должника лицами, участвующими в деле, не приведено, судом не усмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При рассмотрении вопроса о размере вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными


действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

От участвующих в деле лиц возражений с указанием на наличие оснований для снижения размера вознаграждения ввиду ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, не поступило (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении должника, от исполнения возложенных обязанностей не освобождалась и не отстранялась. Основания для снижения размера вознаграждения у суда отсутствуют.

При решении вопроса о выплате финансовому управляющему вознаграждения учитывается, что должником при подаче заявления на депозит внесено 25 000 руб.

Поскольку процедура завершена, фиксированное вознаграждение и расходы управляющего за счет конкурсной массы не погашались, денежные средства, находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Хабаровского края в размере 25 000 руб. подлежат перечислению в пользу финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить в пользу ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, перечисленные по чеку по операции ПАО Сбербанк от 30.06.2025 по реквизитам, указанным в соответствующем ходатайстве.

На основании статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 той же статьи, а также требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.В. Венцель