Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-147768/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109116_17055739 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-147768/17-31-1322 Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД СЭЛПА" (142401,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "РЕНЕССАНС" (129327,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ИЗУМРУДНАЯ,ДОМ 13,КОРПУС 2,ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 759 510,38 руб. при участии: по протоколу ООО "ТД СЭЛПА" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "РЕНЕССАНС" о взыскании суммы основного долга в размере 754 380 руб. по договору поставки № 1/2017 от 26.01.2017, пени в размере 5 130,38 руб. Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506-524, 330 ГК. РФ, так как факт поставки товара подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком обязательства по оплате товара не выполнил, до настоящего времени ответчик не осуществил оплату за поставленный товар, доказательства обратного в материалы дела не представил, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 330, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64- 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РЕНЕССАНС" (129327,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ИЗУМРУДНАЯ,ДОМ 13,КОРПУС 2,ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ТД СЭЛПА" (142401,<...>,, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 759 510, 38 руб. (Семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот десять рублей тридцать восемь копеек), из которой: - 754 380 руб. – основной долг; - 5 130, 38 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 191 руб. (Восемнадцать тысяч сто девяносто один рубль). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СЭЛПА" (подробнее)Ответчики:ООО "Ренессанс" (подробнее)Судьи дела:Агафонова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |