Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А07-31673/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-31673/22
г. Уфа
16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2023

Полный текст решения изготовлен 16.02.2023



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №7НП010999 от 01.06.2019г. за период с октября 2019г. – апрель 2021г.,

май 2022г. – июнь 2022г. в размере 207 702 руб. 10 коп.,

пени в размере 2 648 руб. 21 коп. по состоянию на 23.12.2022 ( в редакции уточнений от 26.12.2022г.)


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности №119/1-51 от 30.12.2022г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №7НП010999 от 01.06.2019г. за период с октября 2019г. - июнь 2022г. в размере 207 702 руб. 10 коп., пени в размере 17 739 руб. 33 коп.

Определением суда от 20.10.2022 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств, определением от 19.12.2022г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Путем использования электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 26.12.2022г. от истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 207 702 руб. 10 коп. основного долга за период октябрь 2019 г. – апрель 2021 г., май 2022 – июнь 2022 года, пени в размере 2 648 руб. 21 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело будет рассмотрено с его учетом.

Ответчик возражала по доводам, изложенным в отзыве, представила контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 01.06.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения №7НП010999, в соответствии с указанным Договором, ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Потребителю коммунального ресурса, «отопление» и «горячая вода» (при наличии в доме системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных систем МКД и централизованных сетей инженерно - технического обеспечения.

Согласно п. 3.3.1., Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Пунктом 4.7. договора предусмотрено, что оплата вносится потребителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

ФИО1 является собственником 86/100 и 14/100 доли объекта недвижимости (помещения) с кадастровым номером 02:55:020703:221 по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, б-р. Молодежный, д. 10, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» на объект ответчика, в период с октября 2019г. по июнь 2022г., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами:

Дата и номер счета

Сумма счета

Сумма оплаты


Октябрь 2019 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000091 от 30.06.2022 за Октябрь 2019

9 031,79



Остаток за период

9 031,79



Ноябрь 2019 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000092 от 30.06.2022 за Ноябрь 2019

11 968,39



Остаток за период

11 968,39



Декабрь 2019 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000093 от 30.06.2022 за Декабрь 2019

16 614,47



Остаток за период

16 614,47



Январь 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000094 от 30.06.2022 за Январь 2020

15 592,20



Остаток за период

15 592,20



Февраль 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000095 от 30.06.2022 за Февраль 2020

15 765,07



Остаток за период

15 765,07



Март 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000096 от 30.06.2022 за Март 2020

13 464,44



Остаток за период

13 464,44



Апрель 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000097 от 30.06.2022 за Апрель 2020

10 764,72



Остаток за период

10 764,72



Май 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000098 от 30.06.2022 за Май 2020

4 036,34



Остаток за период

4 036,34



Октябрь 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000099 от 30.06.2022 за Октябрь 2020

8 891,44



Остаток за период

8 891,44



Ноябрь 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000100 от 30.06.2022 за Ноябрь 2020

13 773,82



Остаток за период

13 773,82



Декабрь 2020 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000101 от 30.06.2022 за Декабрь 2020

21 824,66



Остаток за период

21 824,66



Январь 2021 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000102 от 30.06.2022 за Январь 2021

19 442,94



Остаток за период

19 442,94



Февраль 2021 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000103 от 30.06.2022 за Февраль 2021

19 044,41



Остаток за период

19 044,41



Март 2021 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000104 от 30.06.2022 за Март 2021

18 880,64



Остаток за период

18 880,64



Апрель 2021 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000000105 от 30.06.2022 за Апрель 2021

8 099,42



Остаток за период

8 099,42



Октябрь 2021 г.



Счет-фактура №01/01-31102021-0000054011 от 31.10.2021 за Октябрь 2021

6 824,45



6 824,45


Остаток за период

0,00



Ноябрь 2021 г.



Счет-фактура №01/01-30112021-0000055965 от 30.11.2021 за Ноябрь 2021

12 932,41



12 932,41


Остаток за период

0,00



Декабрь 2021 г.



Счет-фактура №01/01-31122021-0000056972 от 31.12.2021 за Декабрь 2021

17 730,40



17 730,40


Остаток за период

0,00



Январь 2022 г.



Счет-фактура №01/01-31012022-0000065619 от 31.01.2022 за Январь 2022

22 570,74



22 570,74


Остаток за период

0,00



Февраль 2022 г.



Счет-фактура №01/01-28022022-0000033313 от 28.02.2022 за Февраль 2022

17 063,90



17 063,90


Остаток за период

0,00



Март 2022 г.



Счет-фактура №01/01-31032022-0000049454 от 31.03.2022 за Март 2022

18 258,20



18 258,20


Остаток за период

0,00



Апрель 2022 г.



Счет-фактура №01/01-30042022-0000025548 от 30.04.2022 за Апрель 2022

12 583,63



12 583,63


Остаток за период

0,00



Май 2022 г.



Счет-фактура №01/01-31052022-0000048146 от 31.05.2022 за Май 2022

845,22



845,00


Остаток за период

0,22



Июнь 2022 г.



Счет-фактура №01/01-30062022-0000036554 от 30.06.2022 за Июнь 2022

507,13



Остаток за период

507,13



Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 207 702 руб. 10 коп. за указанный период.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ресурсоснабжающая организация направила в адрес ответчика претензии исх. БРТС_ТС/ 172487-С от 19.07.2022, № БРТС_ТС/ 172487 от 19.07.2022 с требованием об оплате задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки ответчику коммунальных ресурсов «отопление» и «горячая вода» за период октябрь 2019г. - июнь 2022г. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, накладными и справками о потреблении коммунального ресурса за спорный период.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям в отзыве указал, что в соответствии с Актом №12/132/1 обследования отдельно стоящего здания нежилого помещения в МКД от 22.12.2021 г., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Бульвар Молодежи, 10, при осмотре помещения №40а, 406, 40в согласно поэтажного плана общей площадью 33,3 кв.м., отсутствует централизованная система отопления и транзитный трубопровод. Таким образом, ООО «БашРТС» была начислена большая сумма за коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода», исходя из площади 307 кв.м. Однако на сегодняшний день отапливаемая площадь составляет 277, 7 кв.м. В связи с чем, ответчик не согласен с расчетом ООО «БашРТС» и представил свой контррасчет, согласно которого сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составила 139 354,29 руб., сумма пени по образовавшейся задолженности составила 20 077,19 руб.

Ознакомившись с данным отзывом, истцом представлены письменные пояснения, согласно которых:

На основании распоряжения Главы ГО г. Уфа, ООО «БашРТС» была проведена сверка нежилых помещений, расположенных в МКД: б-р Молодежный, д. 10.

Согласно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости площадь нежилого помещения, принадлежащего ИП ФИО1 составляет 307 кв.м. и занимает 1 этаж.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 3 Приложения 2, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Кроме того, истец, проанализировав расчет, приложенный в отзыве на исковое заявление ответчика ИП ФИО1 выявлено, что площадь, применяемая к расчету некорректная и составляет 311,0 кв.м., в то время как согласно выписки из ЕГРН, площадь помещения составляет 307, 0 кв.м.

Нежилое помещение первого этажа имеет с многоквартирным домом единую внутридомовую инженерную систему и является полностью отапливаемым, что следует из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Таким образом, через плиты перекрытий и стены, трубопроводы теплоснабжения и горячего водоснабжения происходит отдача тепла используемого для отопления помещения.

Более того, Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 207 702 руб. 10 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по спорному договору истец начислил пени в размере 2 648 руб. 21 коп. по состоянию на 23.12.2022.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленным жилищным законодательством. Согласно части 14 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты о невыплаченной в срок сумму за каждый день просрочки начиная с тридцать первою дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России» кой Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным, применена ставка 7,5%. Дата начала периода просрочки определена по каждому счёт-фактуре с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно абз. 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

С учетом отсутствия нормативно и документально обоснованного ходатайства ответчика о снижении неустойки суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения №7НП010999 от 01.06.2019г. за период с октября 2019г. – апрель 2021г., май 2022г. – июнь 2022г. в размере 207 702 руб. 10 коп., пени в размере 2 648 руб. 21 коп., 7207 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 30123 от 13.10.2022 г. государственную пошлину в сумме 302 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Г. Воронкова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ