Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А58-3546/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-3546/2018 20 июня 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Центр кластерного развития "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 848 300, 63 руб., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт); от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт); акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Центр кластерного развития "Якутия" о взыскании 848 300, 63 руб. долга за период январь 2018 года по договору № 5Я-116/3 на поставку природного газа от 15.12.2014. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме в размере 848 300 руб. 63 коп., о чем судом внесена запись в протокол судебного заседания. Представитель ответчика устно пояснил, что в настоящее время ведутся мероприятия по погашению задолженности. Председательствующий выясняет у сторон, считают ли они дело подготовленным к рассмотрению дела по существу. Возражений нет. Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 15.12.2014 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 5Я-116/3 на поставку природного газа, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: <...> Советской Армии, д. 5. Согласно пункту 5.2.1 потребитель оплачивает поставщику: - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Указанный договор заключен на период 01.01.2015 и действует до 31.12.2015. Вместе с тем, поскольку ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявила о своем намерении прекратить его действие либо изменить условия договора и не заявило о заключении нового договора, то суд считает действие указанного договора пролонгированным на следующие периоды на тех условиях в порядке пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно условиям договора природный газ поставляется на объект ответчика по адресу: <...> Советской Армии, д. 5. Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку природного газа за период январь 2018 г. всего на сумму 848 300, 63 руб. согласно акту от 31.01.2018 № 0200-13075. Ответчик оплату за полученный им природный газ не осуществил. Претензионное письмо истца от 27.02.2018 № 03-1511/4 об оплате задолженности за указанный период оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона. На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона N 69-ФЗ). Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, урегулированы в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162). Согласно пункту 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами (пункт 30 Правил N 162). Между тем, поскольку договор № 5Я-116/3 на поставку природного газа от 15.12.2014 заключен с ответчиком по настоящему делу, суд считает, что ответчик принял на себя обязательства по оплате за поставленный природный газ на указанные объекты и считает его надлежащим. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ). Присоединение сетей ответчика к сетям истца подтверждается актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д. 27-29). В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В доказательство поставки газа истец представил акт 31.01.2018 № 0200-13075 на сумму 848 300, 63 руб. Указанный акт ответчиком не подписан. В соответствии с пунктом 5.2.3 договора неполучение счет-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа. Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленного истцом природного газа за данный период не заявил, в связи с чем суд считает о принятии ответчиком указанных актов на условиях исполнителя. Расчет количества поставленного природного газа судом проверен и признан верным. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в части наличия долга исковые требования признал в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает исковые требования доказанными в полном объеме в силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 19 966 руб. по платежному поручению № 4649 от 25.04.2018. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с акционерного общества Центр кластерного развития "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основой долг в размере 848 300 руб. 63 коп. за период: январь 2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 966 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Федорова М. И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Сахатранснефтегаз" (ИНН: 1435142972 ОГРН: 1031402073097) (подробнее)Ответчики:АО Центр кластерного развития "Якутия" (ИНН: 1435275203 ОГРН: 1131447016634) (подробнее)Судьи дела:Федорова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |