Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А60-53310/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53310/2021
22 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ю-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ранее ООО "Производители нерудных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец

к обществу с ограниченной ответственностью "Асфальтдорстройремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ООО "Асфальтдорстройремонт"

о взыскании 1 803 000 руб.

Третье лицо: ООО «Регион Гранит»

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за простой вагонов в сумме 1 803 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Третье лицо отзыв с позицией по делу не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Регион Гранит» (Поставщик) и ООО «Асфальтдорстройремонт» (Покупатель) заключен Договор поставки № 53РГ от 03.12.2018 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2020г.

В соответствии с условиями Договора и Спецификациями № 3 от 26.06.2019г., № 4 от 02.07.2019г., № 6 от 03.09.2019г., № 7 от 16.10.2019г., № 8 от 23.10.2019г., № 9 от 24.10.2019г., № 10 от 28.10.2019г., № 11 от 01.11.2019г., № 12 от 15.11.2019г., № 13 от 29.11.2019г. в редакции дополнительного соглашения от 29.11.2019г., № 14 от 13.12.2019г., № 15 от 10.01.2020г., № 16 от 11.01.2010г. в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2021г. к Договору Приложения №№ 3-17 в адрес покупателя на станцию Домодедово (код станции 192906), по железнодорожным накладным №№ 8845751, 8845764, 8845777, 1928837, 1928850, 1931764, 1931785, 1931786, 1931952, 1931978, 1931983, 1932002, 1932018, 1938408, 1938419, 1938463, 1938559, 1938561, 1943829, 32589244, 1943890, 1943895, 1943897, 1944010, 1943976, 1944157, 1944394, 1944846, 1946341, 1946380, 33195645, 1946422, 1946421, 1946425, 1946452, 1947267, 1947469, 1947438, 19457474, 1947496, 1932828, 1932882, 1932942, 1932961, 1932987, 1933048, 1933051, 1933025, 1933063, 1933078, 1933110 были направлены полувагоны с товаром. Приложения №№ 23-65.

Поставщиком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчику был поставлен товар в согласованном объеме, что подтверждается УПД №№ 50702 от 05.07.19, 50704 от 05.07.19, 100704 от 10.07.19, 120703 от 12.07.19, 150701 от 15.07.19, 70903 от 07.09.19, 70907 от 07.09.19, 70908 от 07.09.19, 120901 от 12.09.19, 120903 от 12.09.19, 120904 от 12.09.19, 130902 от 13.09.19, 130904 от 13.09.19, 191001 от 19.10.19, 201003 от 20.10.19,211006 от 21.10.19, 231002 от 23.10.19, 231003 от 23.10.19, 301002 от 30.10.19, 11101 от 01.11.19, 21101 от 02.11.19, 41101 от 04.11.19, 51101 от 05.11.19, 51102 от 05.11.19, 91102 от 09.11.19, 161107 от 16.11.19, 301103 от 30.11.19, 181203 от 18.12.19, 191201 от 19.12.19, 211202 от 21.12.19, 211203 от 21.12.19, 221202 от 22.12.19, 271204 от 27.12.19, 110101 от 11.01.20, 160101 от 16.01.20, 170102 от 17.01.20, 150101 от 15.01.21, 160101 от 16.01.21, 180101 от 18.01.21, 190101 от 19.01.21, 210101 от 21.01.21, 220101 от 22.01.21, 230101 от 23.01.21.

Согласно п .6 Спецификации к Договору Поставки № 153РГ, обязанность по возврату порожних вагонов лежит на Покупателе и производится им в следующем порядке: нормативное время разгрузки и отправки вагонов, которое составляет 2 суток исчисляемых соответственно с даты прибытия груженых Вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты приема (оформления) их перевозчиком (нормативное время использования подвижного состава).

В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени Покупатель оплачивает поставщику штраф за пользование вагонами в размере 3000 рублей за 1 (один) вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения Вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию назначения (выгрузки), до 24 ч 00 мин дня (даты) приема к перевозке порожних Вагонов Перевозчиком.

В нарушение договорных условий полувагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции выгрузки с нарушением нормативного времени (2 суток), определенного пунктом 6 Спецификаций к Договору, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД». Справки ГВЦ ОАО «РЖД» содержат сведения о датах прибытия груженых вагонов на станцию выгрузки и о датах отправки их со станции в порожнем состоянии после выгрузки.

Судом установлено, что ООО «Регион Гранит» 22.09.2021 года уступило право требования по указанному договору в пользу ООО «ПНМ», что подтверждается договором уступки права требования № 2209/21, о чем Ответчик был уведомлен должным образом.

Размер переданного ООО «ПНМ» права составил 1 803 0000 рублей - штрафа за сверхнормативный простой вагонов, но не ограничивается указанной суммой.

Также, судом установлено, что право требования по договору поставки №53РГ от 03.12.2018 на основании договора уступки права требования от 27.10.2021 №7/С-УП ООО «ПНМ» было передано ООО «Ю-СТРОЙ».

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что цедент уведомляет цессионария о том, что в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается дело №А60-53310/2021 по иску цедента к должнику о взыскании финансовых санкций по договору поставки № 53РГ от 03.12.2018 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2020.

Стороны определили, что после перехода права требования от цедента к цессионарию последний самостоятельно реализует права истца в отношении уступленного права требования в рамках дела №А60-53310/2021 по иску к должнику и несет риски, связанные с реализацией/нереализацией своих прав в рамках указанного дела.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данный договор уступки прав требования соответствует требованиям, установленным гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае между сторонами возникли гражданско-правовые отношения на основании заключенного договора поставки, условия которого возлагали на каждую из сторон определенные договорные обязательства, в том числе по соблюдению условий, связанных с возвратом порожних вагонов и их простоем, исполнение которых в силу договора должно было осуществляться добровольно с учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору и спецификации к нему обязанность покупателя уплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов наступает в результате использования подвижного состава сверхнормативного времени.

Следовательно, ответственность за использования подвижного состава сверхнормативного времени в виде фиксированной платы является средством восстановления нарушенных прав и, по сути, мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.6 спецификаций к договору такое соглашение о штрафе достигнуто.

Факт нарушения принятых ответчиком обязательств подтверждается представленными истцом данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД», справками ГВЦ ОАО «РЖД».

Соответственно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Асфальтдорстройремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ю-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за сверхнормативный простой вагонов в сумме 1803000 (один миллион восемьсот три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 31030 (тридцать одна тысяча тридцать) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья С.О. Иванова