Определение от 25 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А56-52133/2025 26 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергополюс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2025 по делу № А56-52133/2025 (судья Парнюк Н.В.), принятое по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Энергополюс» к Администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании, общество с ограниченной ответственностью «Энергополюс» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2025 по делу № А56-52133/2025. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 жалоба оставлена без движения в связи с тем что, в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ; документы, подтверждающие направление или вручение Администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 25.02.2026 от Общества в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Не усматривая субъективной недобросовестности обратившегося лица, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-1566/2026) без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 12 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья С.В. Изотова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоПолюс" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Изотова С.В. (судья) (подробнее) |