Дополнительное решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А19-4109/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Иркутск                                                                                            

«27» февраля 2025 года                                                                         Дело №А19-4109/2024

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «27» февраля 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу по заявлению ФИО1 (адрес: Красноярский край) о признании ФИО4 (ранее - Вадима) Анатольевича (дата рождения: 15.04.1973, место рождения: гор. Братск Иркутская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) банкротом,

при участи в судебном заседании с использованием системы веб-конференции:

ФИО1 лично, представителей ФИО1 по доверенности: ФИО2, ФИО3,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) 10.04.2023г. через систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО4 (далее –  ФИО4., должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2024 (резолютивная часть от 05.06.2024) в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее – ФИО5).


Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2025 (резолютивная часть оглашена 23.01.2025) ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «10» июля 2025 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Вместе с тем при рассмотрении вопроса о введении в отношении ФИО4 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина - арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.01.2025 суд по своей инициативе назначил к  рассмотрению в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при обращении в суд с заявлением о признании должника ФИО6 банкротом ФИО1 уплатила государственную пошлину по чек-ордеру от 20.02.2024 (операция № 17) в размере 300 руб.

Вместе с тем при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о государственной пошлине.

Решение суда от 24.01.2025 по настоящему делу на дату проведения судебного заседания в законную силу не вступило.

Таким образом, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 рублей.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на должника возлагаются расходы по государственной пошлине.

При таких обстоятельствах с должника – ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 300 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 300 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                              Т.Н. Терпугова