Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-15747/2023

4771/2023-381623(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15747/2023
09 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петрознак» (адрес: 196210, <...>, литер Б, пом/каб 8Н/2,3,4,7,8, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Кола-47» (адрес: 194362, город Санкт-Петербург, Парголово поселок, Выборгское шоссе, дом 435, литер Б, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петрознак» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кола-47» с требованием о взыскании 592 735 руб. основного долга по договору поставки от 23.06.2020 № 23.062020С, 5 085 394 руб. 35 коп. пеней и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Петрознак» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Кола-47» (Покупатель) заключили договор поставки от 23.06.2020 № 23.06-2020С (далее – Договор). Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар в количестве и номенклатуре, указанных в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.1 Договора).

Цена продукции определяется на каждую партию в Спецификациях к Договору (пункт 2.1 Договора). Оплата за продукцию, указанную в Спецификациях, производится в российских рублях по безналичному расчету платежными поручениями в сроки и порядке в соответствии со спецификациями на основании выставленных счетов (пункт 4.1 Договора).

В соответствии со Спецификацией № 1 от 23.06.2020 года к Договору Покупателем приобретён товар на общую сумму 6 680 руб. Согласно Спецификации № 2 от 06.07.2020 года Покупателем приобретен товар на сумму 22 200 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 3 от 13.07.2020 года - на общую сумму 67 500 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 4 от 17 июля 2020 года - на общую сумму 73 570 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 5 от 06.08.2020 года - на общую сумму 34 820 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 6 от 07.08.2020 года - на общую сумму 64660 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 7 от 24.08.2020 года - на общую сумму 228 850 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 8 от 26.08.2020 года - на общую сумму 32 475 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 9 от 27.10.2020 года - на общую сумму 32 100 руб. 00 коп. Согласно спецификации № 10 от 07.12.2020 года - на общую сумму 25 080 руб. 00 коп.

Оплата продукции производиться в течении 30 календарных дней после подписания УПД (пункты 2.1 всех Спецификаций).

Универсальными передаточными актами (далее - УПД) от 08.10.2019 года № 640, от 23.06.2020 года № 375, 0т 06.07.2020 года № 419, от 15.07.2020 года № 470, от 07.08.2020 года № 539, от 07.08.2020 года № 575, от 17.08.2020 года № 610, от 25.08.2020 года № 656, от 26.08.2020 года № 660, от 31.08.2020 года № 699, от 31.08.2020 года № 700, от 16.09.2020 года № 765, от 16.09.2020 года № 766, от 08.12.2020 года № ИЗО, от 12.012021 года № 5 подтверждается, что Покупателем получен товар на общую сумму 592 735 руб.

Однако принятый товар Покупатель оплатил не в полном объеме, на 03.02.2023 задолженность по оплате составляет 592 735 руб.

Согласно пункту 7.3 Договора за несвоевременную оплату продукции, Поставщик имеет право выставить Покупателю пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик начислил Покупателю пени по состоянию на 03.02.2023 в размере 5 085 394 руб. 35 коп.

Истец направил ответчику претензию от 13.12.2022 № 13.12/1 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, содержащими соответствующие отметки о приемке товара. Общество с ограниченной ответственностью «Кола-47» факт поставки товара не опровергло, возражений по срокам и объему поставки, качеству товара не заявило.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 592 735 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Также истец заявил о взыскании с ответчика 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле. Часть 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта несения судебных расходов истец представил суду договор об оказании юридической помощи от 09.01.2023 № 9/01/2023 ФЮН, заключенный с адвокатом Федоровой Ю. Н., платежное поручение от 15.02.2023 № 76 на сумму 50 000 руб.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд считает доказанным факт несения истцом судебных расходов в размере 50 000 руб. Связь данных расходов с рассмотрением настоящего дела, а равно и участие представителя при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства документально подтверждены.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О

некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов, а также доказательств чрезмерности спорных судебных расходов, требование истца о взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кола-47» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрознак» 592 735 руб. основного долга, 5 085 394 руб. 35 коп. пеней, 51 641 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 7:32:00

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна