Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А43-28648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28648/2017

г. Нижний Новгород 21 марта 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-91), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства,

при участии:

- временный управляющий ФИО1 (паспорт),



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании АО «Инструмент» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате в размере 346 991, 21 руб. за период с 15.04.2016 по 01.03.2017, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Нижегородского судебного района Нижегородской области №2-1660/2017 от 19.06.2017.

Определением от 14.12.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 21.03.2018.

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленный срок, не явился.

К судебному заседанию временный управляющий представила протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании АО «Инструмент» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Заслушав доводы временного управляющего, оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника.

Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.03.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что АО «Инструмент» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, АО «Инструмент» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»).

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с АО «Инструмент» в пользу ФИО2 и в доход федерального бюджета в сумме 5 600 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать акционерное общество «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении имущества акционерного общества «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

6. Судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства назначить на 20.09.2018 на 09 часов 15 минут.

7. Взыскать с акционерного общества «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (Н. Новгород, л. ФИО3, 6, кв. 5) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

8. Взыскать акционерного общества «Инструмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины.

9. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение тридцати дней.


Судья Е.Л. Красильникова