Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А60-33573/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-33573/2018
03 октября 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311662335500025)

о взыскании долга.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее- истец, ООО «ТД «Электромонтаж») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ответчик, ИП ФИО2) суммы основного долга в размере 57 605 руб. 05 коп.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения спора. Истцом также представлено доказательство надлежащего извещения ответчика о подаче искового заявления (уведомление от 17.05.2018), однако доводов по существу требований предприниматель не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком 22.12.2017 заключен договор № 205/УНТГ1/478-2017, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался передавать покупателю, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар, ассортимент, количество и цена которого указываются в спецификациях или счетах, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял по счетам –фактурам № 93.108и09405/10 от 10.01.2018, № 93.108.и69486/10 от 08.02.2018, № 93.108.и45082/10 от 08.02.2018, № 93.108.409/10 от 08.02.2018, № 93.108.и87187-5-1/10 от 08.02.2018, №12.110.и93997/10 от 13.02.2018, № 12.110.и93004/10 от 13.02.2018 товар на общую сумму 168 657 руб. 64 коп., что подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.8.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара ИП ФИО2 надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 57 605 руб. 05 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 57 605 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311662335500025) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>; ИНН <***>) долг в сумме 57 605 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пять) руб. 05 коп.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311662335500025) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 304 (две тысячи триста четыре) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.И. Ремезова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 7804526950 ОГРН: 1147847063638) (подробнее)

Ответчики:

ИП Чесноков Максим Сергеевич (ИНН: 664898684154) (подробнее)

Судьи дела:

Ремезова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ