Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А21-258/2022





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград Дело № А21-258/2022

«15» августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена « 10 » августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен « 15 » августа 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению «Центр содействия переселению «Соотечественник» (ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в виде суммы излишне выплаченной страховой пенсии,


при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 17.12.2021 и удостоверению,

от ответчика: ФИО3 по паспорту и доверенности от 26.05.2021 года.

установил:


Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, ОГРН <***> (далее – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения «Центр содействия переселению «Соотечественник», ОГРН <***> (далее – ответчик, Учреждение) ущерба в виде суммы излишне выплаченной страховой пенсии в размере 12 958 руб. 41 коп.

Определением от 24.01.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением суда от 14.03.2022 заявление принято к рассмотрению по общим правилам административного производства.

В судебном заседании Отделение уточнило заявленные требования, просило взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 8 458 руб. 41 коп.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Отделение поддержало уточненные исковые требования.

Ответчик просил отказать в удовлетворении уточненных требований в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к следующему.

Государственное казенное учреждение Калининградской области "Центр содействия переселению "Соотечественник" (далее - ГКУКО "Цента "Соотечественник") является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее -Отделение, ОПФР) в качестве плательщика страховых взносов.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, состоит на учете в ОПФР по Калининградской области как получатель страховой пенсии по старости. Работодателем ФИО4 являлось ГКУКО "Центр "Соотечественник".

Поскольку сведения о работе в отношении ФИО4 за февраль 2019 в установленный законом срок в Отделение не поступили, Отделением была произведена индексация фиксированного размера к страховой пенсии ФИО4 с 01.02.2019 по 30.04.2019 г., как неработающему пенсионеру.

26.04.2019 (дата загрузки 13.05.2019) ГКУКО "Центр "Соотечественник" была представлена исходная форма СЗВ-М за февраль 2019, содержащая сведения в отношении застрахованного лица ФИО4

Согласно произведенному расчету размер переплаты работающему пенсионеру составил:

-в феврале 2019 - 4 819 руб. 47 коп. (вместо 21 883,98руб., выплачено 26 703,45

руб.),

- в марте 2019 - 4 819 руб. 47 коп. (вместо 21 883,98руб., выплачено 26 703,45 руб.),

- в апреле 2019 - 4 819 руб. 47 коп. (вместо 21 883,98руб., выплачено 26 703,45

руб.),

Всего за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 выплачено 80 110 руб. 35 коп., а должно быть выплачено - 65 651 руб. 94 коп. Переплата составила 14 458 руб. 41 коп.

Отделением составлен протокол от 19.07.2021 № 62 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО4 не прекращавшей трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионеру 01.02.2019 по 30.04.2019 в сумме 14 458 руб. 41 коп.

Остаток задолженности по переплате пенсии в настоящее время составляет 8 458 руб. 41 коп.

По мнению Управления, несвоевременное предоставление ответчиком сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона №27-ФЗ, привело к тому, что Отделением незаконно была выплачена пенсия в повышенным размере пенсионеру ФИО4, работающей в ГКУКО "Центр "Соотечественник", в связи с чем, Управлению был причинен ущерб в размере 8 458 руб. 41 коп.

В адрес ответчика и пенсионера были направлены требования-уведомления от 23.07.2021 №9915-4103 о возврате неправомерно выплаченных сумм пенсии, однако добровольно переплата пенсии возмещена не была.

Необходимость возмещения причиненного ущерба и послужила основанием для обращения Отделения в суд с настоящим заявлением.



Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.02.2016 индексация (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона не производится пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства» (далее Закон №27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, следующие сведения:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии устрахователя данных об идентификационном номере налогоплательщиказастрахованного лица).

Данные сведения предоставляются по форме СЗВ-М, которая утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016.

Целью предоставления ежемесячной отчетности является установление факта осуществления пенсионером трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии согласно положениям частей 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате несвоевременного представления ответчиком сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона №27-ФЗ, Отделением незаконно была выплачена пенсия в повышенным размере пенсионеру ФИО4, работающей в ГКУКО "Центр "Соотечественник", в результате чего Отделению был причинен ущерб в размере 8 458 руб. 41 коп.

В отзыве ГКУКО "Центр "Соотечественник" указывает, что задержка отчетности по форме СЗВ-М коснулась лишь февраля 2019 года, в последующие месяцы (март, апрель) отчетность представлялась без задержки и нарушений. Отчетность за март 2019 года представлена в срок - 15.04.20.19, в котором содержались сведения о ФИО4

Указывает, что в апреле 2019 года, когда истец должен был принимать решение о выплате дополнительной части пенсии, он располагал сведениями о работающей ФИО4 на основании отчетности СЗВ-М за март 2019 года, поступившей в адрес истца 15.04.2019 года. На момент выплаты (май 2019 года) сумм страховой пенсии, истец располагал сведениями о работе ФИО4 как за февраль, так и за март, апрель 2019 года.

Заявляет, о нарушении истцом норм пенсионного законодательства, так как решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в письменном виде не принималось, поскольку не представлено ответчику, суду и ФИО4

Ссылается на своевременное (25.04.2019) представление налоговой декларации за 1 квартал 2019 года.

Судом данные доводы Учреждения признаны несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Основанием для отмены индексации пенсии является выявление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации именно факта не прекращения осуществления трудовой деятельности пенсионером, поскольку увольнение пенсионера и последующее возобновление трудовой деятельности не является основанием для отмены выплаты пенсии в проиндексированном размере.

В связи с непоступлением до 15 марта 2019 года сведений об осуществлении трудовой деятельности ФИО4 за февраль 2019 года, и не поступлением этих сведений до 15 апреля 2019 года, 17 апреля 2019 года в соответствии с частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ УПФР в г. Калининграде Калининградской области вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии с учетом индексации с 01.02.2019 года, доплата за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 составила 14 458,41 руб., была сформирована и выплачена на основании платежного документа (основанная ведомость) № 1851 от 08.05.2019 года в соответствии с частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Довод ответчика о своевременной сдаче отчета за март 2019 года 15.04.2019 года, правового значения не имеет, поскольку сведения о работе ФИО4 отсутствовали за февраль 2019 года и согласно определенному порядку индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу, повышенная пенсия ей была выплачена с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение об индексации пенсии.

Решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) было принято 17 апреля 2019 года, то есть с соблюдением законных сроков.

На основании платежного документа (основанная ведомость) № 1851 от 08.05.2019 года ФИО4 была выплачены денежные средства в сумме 14 458 руб. 41 коп.

Довода ответчика о том, что отчет за февраль 2019 года был представлен 26.04.2019, следовательно с этой даты истцу было известно о не прекращении работы ФИО4, признан несостоятельным, поскольку после сдачи отчета по форме СЗВ-М сведения не сразу отражаются на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, а разносятся по счетам в течении месяца, в связи с чем законодателем был установлен вышеуказанный порядок выплаты проиндексированной пенсии только через три месяца с момента прекращения трудовой деятельности.

Индексация пенсии производится в автоматическом режиме. Как только от работодателя не поступают в установленный срок сведения о работе (в данном случае за февраль 2019) - запускается автоматический процесс индексации пенсии. Решение о выплате выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющем пенсионное обеспечение получены (в данном случае не получены) сведения, то есть, в марте 2019 года за февраль 2019 года сведения не представлены, пенсионер является неработающим в феврале 2019 года, в апреле 2019 года выносится решение о выплате пенсии с учетом индексации с 01.05.2019 плюс доплата с момента увольнения с февраля 2019 по апрель 2019 года. Ответчиком своевременно представлены сведения за март и апрель 2019 года, но сумма индексации пенсии "не снимается" если пенсионер снова устраивается на работу и за него представляются сведения, пока у ФИО4 был пропущен февраль 2019 как неработающей, индексация ей была положена.

Ответчиком отчет за февраль 2019 года был представлен 26.04.2019 года. Дата и время загрузки сведений на лицевой счет ФИО4 13.05.2019 в 10:53, выплата спорных сумм произведена 08.05.2019 года, то есть еще до того, когда сведения поступили на лицевой счет и Отделению стало известно, что пенсионер не прекращал трудовую деятельность.

Поскольку до 13.05.2019 года Отделение не располагало сведениями о не прекращении ФИО4 работы в феврале 2019 года, оснований для пересмотра размера пенсии ранее чем с этой даты у Отделения не имелось.

На основании представленной 26 апреля 2019 года отчетности по форме СЗВ-М за февраль 2019 года (дата загрузки 13.05.2019) Управлением ПФР в г.Калининграде Калининградской области 16 мая 2019 года вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии ФИО4 без учета индексации с 01.06.2019 года.

Довод ответчика о своевременной сдаче налоговой декларации за 1 квартал 2019 года отклоняется судом, поскольку в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а не на данных налоговой декларации.

На основании заявления ФИО4 о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии были произведены удержания из пенсии по 500 рублей ежемесячно. Размер причиненного ущерба на сегодняшний день составляет 8 458 руб. 41 коп.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Отделения подлежат удовлетворению в размере причиненного ущерба, составляющего 8 458 руб. 41 коп.

уководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр содействия переселению «Соотечественник» (ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>) 8 458 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Д. Кузнецова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ГУ ОПФР по Калининградской области (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ "СООТЕЧЕСТВЕННИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ