Резолютивная часть решения от 21 августа 2019 г. по делу № А76-42110/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-42110/2018
21 августа 2019 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Магнитогорск, Челябинская область, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего – ФИО3, доверенность от 02.08.2019, личность установлена паспортом,

представителя должника – ФИО4, доверенность от 03.07.2019, личность установлена паспортом,

представитель конкурсного кредитора АО «Техносервис» - ФИО5, доверенность от 29.06.2018, личность установлена паспортом,

Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 176, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Магнитогорск, Челябинская область, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 января 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Возрождение» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 141112, г. Щелково, а/я 1835).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 09 января 2020 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Взыскать с Ипатова Павла Юрьевича в пользу акционерного общества «Техносервис» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

9. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова