Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А51-29766/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-29766/2017
г. Владивосток
26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" города Находки (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.09.2002)

к открытому акционерному обществу "Приморское агентство авиационных компаний" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2002)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, паспорт,

установил:


муниципальное унитарное предприятие "Находка-Водоканал" города Находки обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Приморское агентство авиационных компаний" о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 875 от 01.12.2007 в размере 429 027 руб. 37 коп., в том числе: 334 383 руб. 87 коп. основного долга, 94 643 руб. 50 коп. неустойки за период с 11.08.2016 по 07.11.2017, неустойки начисленной на сумму основного долга, начиная с 08.11.2017 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец поддержал представленные через канцелярию уточнения, просит взыскать 949722,99 руб. основного долга и 131843,70 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 949722,99 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 20.07.2018 по момент фактического исполнения денежного обязательства.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик в судебном заседании возражал по существу спора по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указал, что расчет задолженности, произведенный истцом, неверный.

Истец возражал, указал, что данные указанные в расчете верны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Муниципальным унитарным предприятием «Находка-Водоканал» города Находки и открытым акционерным обществом "Приморское агентство авиационных компаний (абонентом) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №875 от 01.12.2007 г. на водоснабжение и водоотведение объекта абонента, указанных в приложении №1 к договору, пролонгированный в порядке п. 2 ст. 540 ГК РФ.

Согласно условиям заключенного договора, МУП «Находка-Водоканал» оказывает ответчику услуги по отпуску воды и прием сточных вод, а ответчик оплачивает воду, определяемой по показаниям средств измерений.

25 марта 2008 года на водопроводном вводе объекта по адресу: <...>, (аэрокассы), был установлен водомер ВСКМ 90/15 №08699, с датой поверки 3 квартал 2007 г. и датой следующей поверки 3 квартал 2013 г. (через 6 лет).

Ответчик в установленный срок водомер не поверил и не заменил, указал истец в иске.

29.06.2016 г. абонент, в нарушении условий договора о сроке замены и Правил, произвел замену водомера и установил новый водомер марки СГВ- 15 №13750178, о чем был составлен акт приемки водомерного узла в эксплуатацию.

В связи с тем, что срок поверки прибора учета воды ответчика истек, по истечению 60 дней прибор учета не был не поверен, не заменен, истец начислил объем воды и стоков за период с 01.01.2015 г. по 23.06.2016 г. и предъявил к оплате счет - фактуры па сумму 949722,99 руб., которые не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Так же МУП «Находка-Водоканал», направило в адрес ответчика претензию (требование) в порядке досудебного урегулирования, полученную ответчиком, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Расчет стоимости водоснабжения и водоотведения МУП "Находка-Водоканал" произвело исходя из тарифов, утвержденных постановлением ДЕПАРТАМЕНТОМ ПО ТАРИФАМ ПК «Об утверждении производственных программ и об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей МУП «Находка-Водоканал», находящихся на территории Находкинского городского округа» на 2015 г., 2016 г.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, изучил в полной мере все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.47 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №776) поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу ст. 2 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ от 28.06.2008г., под проверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Согласно ст. 9 №102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Поэтому по истечении срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.

Согласно п.35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ», утвержденным Постановлением Правительства №644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила №644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно - канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Согласно ч. 3 ст. 20 Закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Частью 10 ст. 20 Закона №416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета:

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемовэнергоресурса либо с использованием установленных приборов учета илирасчетным способом при отсутствии таковых.

В силу п. 49 Правил №776, узел учета считается вышедшим из строя(неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 14 Правил №776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

Таким образом, ответчиком были нарушены требования действующего законодательства, а также условия договоров, в связи с чем, в силу п. 16 Правил №776, коммерческий учет воды, потребленной абонентом, осуществляется с помощью метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно пункту 23 Правил №776 при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III (пункты 14-21) этих Правил.

Согласно п. 28 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 (далее - Правила №644) -абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В п. 22 Правил предусмотрено, что под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 2 ст. 15. Законом №416-ФЗ - К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим ФЗ законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Ответчик в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал.

Суд отклоняет доводы, изложенные в отзыве на основании следующего.

Пропуск срока исковой давности за период с 01.01.2015 г. по 21.02.2015 г.


Согласно части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Соблюдение обязательного претензионного порядка пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отнесено к основаниям приостановления течения срока исковой давности.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования). Иного применительно к спорным правоотношениям закон не устанавливает.

По смыслу указанных положений соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Под расчетным периодом для расчета по договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Закона о водоснабжении и водоотведении и иных нормативных актов (пункт 27 Правил №644).

Пунктом 28 Правил №644 установлены следующие сроки для оплаты холодной воды и отведённых сточных вод: оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Поскольку о фактически потреблённом объёме коммунальных ресурсов, определённом расчётным путём, ответчик узнал лишь из счет-фактуры от 01.12.2017, то срок на оплату данной счет-фактуры до 10.01.2018 г., после истечения срока на оплату, в пределах срока исковой давности истец направил в адрес ответчика претензию и соответственно срок исковой давности приостановился на этот срок.

Таким образом, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок для принятия мер по досудебному урегулированию спора приостанавливает течение исковой давности и в оставшийся после окончания тридцати дней срок исковой давности истец уложился и подал в суд заявление в его пределах.

Отсутствие расчета долга.

Данный довод суд отклоняет, поскольку в материалах дела имеется расчет.

Ответчик указал, что спорный прибор учета был им поверен 21.01.2018 г., но документов в подтверждении данного довода в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 2, 9, 13 Федерального закона об обеспечении единства измерений от 26.06.2008 №102-ФЗ ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению; проверка средств измерений (далее также - проверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям; к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной проверке, а в процессе эксплуатации - периодической проверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на проверку. Проверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Результаты проверки средств измерений удостоверяются знаком проверки и (или) свидетельством о проверке.

Из вышеизложенных норм в совокупности следует вывод, что и в соответствии с Законом о водоснабжении и водоотведении наличие прибора учета с истекшим межповерочным сроком приравнивается к отсутствию прибора учета, который может быть применен в качестве средства измерения в порядке, установленном законом.

Кроме того, спорный прибор учета демонтирован 29.06.2016 г., а ответчик указывает, что поверка его была проведена 21.01.2018 г., при том срок поверки истек 25.03.2014 г., то есть спустя полтора года и оригинальный паспорт на прибор учета отсутствует.

В соответствии с пунктом 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 №1815 во исполнение п.5 ст.13 ФЗ №102-03 от 26.06.2008 «Об обеспечении единства измерений», результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

В этой связи нельзя считать установленным факт исправности прибора учета в спорный период на основании поверки от 22.01.2018 г., так как результаты поверки не распространяют своё действие на период, предшествующий этой поверке.

Ответчик указал довод о том, что он не потреблял воду в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776).

Положения вышеуказанных нормативных правовых актов подлежат применению в рассматриваемой ситуации с учётом того обстоятельства, что они являлись действующими как на дату очередной поверки водомера, так и на протяжении всего последующего спорного периода.

В соответствии с пунктом 3 Правил №776 коммерчески^, учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом №416- ФЗ.

При этом действующее нормативное регулирование отношений поводоснабжению признает определение фактического потребления воды исброса сточных вод по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушейии в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (пункт 14 Правил №776).

Случаи, когда прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным), приведены в пункте 49 Правил.

Так, в подпункте «ж» пункта 49 Правил №776 предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Следовательно, в условиях отсутствия своевременно проведённой ответчиком поверки водомера законодательством определён расчетный способ определения объёма потребления воды при неисправности прибора учета.

В соответствии с пунктом 15 Правил №776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 16 Правил №776).

Таким образом, начало срока учёта потреблённых ответчиком коммунальных ресурсов по методу пропускной способности приходится на 61 день после даты очередной поверки.

Согласно пункту 10 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчётным способом допускается в случае неисправности прибора учета.

Пунктом 14 Правил №776 также установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В соответствии с пп. «ж» пункта 49 Правил №776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, действующим законодательством четко регламентирован порядок учета потребленного ресурса при истечении межповерочного срока прибора учета.

Общество, в соответствии с Правилами №776 и Законом №416-ФЗ, данный порядок исполнило, применив метод учёта по пропускной способности.

Следовательно, подлежит применению пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает, что по истечении срока эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Аналогичная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда РФ от 05.05.2017 №310-ЭС17-4162 по делу №А14-14839/2015, где указано, что обратный подход свидетельствовал бы о легитимной возможности использования абонентами формально исправных приборов учета в условиях не проведения в отношении них обязательной поверки по истечении установленного межповерочного интервала, что полностью нивелирует позицию законодателя по вопросу самой возможности применения спорного метода учета пропускной способности устройств на основании подпункта «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, при наличии на то законных оснований.

Принимая во внимание изложенное, оснований для расчёта стоимости потребления коммунальных ресурсов ответчиком по показаниям прибора в рассматриваемой ситуации не имелось.

Довод о том, что истцом не учтены оплаты не соответствует действительности, так как согласно приложенных к иску и к уточнению иска расчета следует, что истец при определении объема оказанных услуг учел ранее выставленные и оплаченные ответчиком объемы за минусом их в расчетах (- 8 м3).

В исковой период и до 10.06.2016 г. водоснабжающая организация не производила проверку водохозяйственной деятельности абонента, ни каких двухсторонних актов проверки не подписывались.

Согласно абз. 3 п. 12 "Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 №776 акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной (полученной) воды и тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта. Соответственно истец и произвел перерасчет количества потребленной воды ответчиком за данный период, исходят из расчетного метода определения количества полученной воды.

10.06.2016 г. при осуществлении проверки было установлено, что установленный водомерный счетчик не заменен и очередную поверку не прошел (отсутствует клеймо гос.поверителя, акта о поверки абонент не предоставил).

Ответчик указал, что представленные истцом документы по поводу установленного им счетчика не соответствуют фактическим обстоятельствам, однако как пояснил истец, как видно из актов, они являются двухсторонними документами, составленными в 2х экземплярах (1 экз. находиться у ответчика) и подписанными сторонами без возражений и дата в данных актах читабельные, а именно акт 871 от 25.03.2008 г. (при том год четко читаем, так как цифры не написаны от руки ручкой, а напечатаны).

Согласно п. 28 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 (далее - Правила №644) -абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В п. 22 Правил предусмотрено, что под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 2 ст. 15. Законом №416-ФЗ - К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим ФЗ законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 и п. 6.4 ст. 14 Закона №416-ФЗ - 6.2. абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно Указания ЦБ России от 11 декабря 2015 г. №3894 «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 г значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России ключевая ставка на 19.07.2018 г. составляла 7,25 % годовых.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 и п. 6.4 ст. 14 Закона №416-ФЗ - 6.2. абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Согласно прилагаемому расчету сумма законной неустойки за период с 11.08.2016 г. по 19.07.2018 г. составляет 131843,70 руб.

Расчет неустойки в размере 131843,70 руб. судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 949722,99 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 20.07.2018 по момент фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" в пользу муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" города Находки 949722,99 руб. основного долга и 131843,70 руб. пени.

Взыскать с открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" в пользу муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" города Находки пени, начисленные на сумму основного долга 949722,99 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с 20.07.2018 по момент фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" в доход федерального бюджета 23816 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Находка-Водоканал" города Находки (ИНН: 2508058565 ОГРН: 1022500698934) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Приморское агентство авиационных компаний" (ИНН: 2540039013 ОГРН: 1022502275399) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ