Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А06-437/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-437/2018
г. Астрахань
28 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 21 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015 г. за август, сентябрь 2017 г. в размере 816 786 руб. 38 коп.. неустойки в размере 14 848 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №78 от 07.02.2018 г.

от ответчика: ФИО3 - генеральный директор, паспорт.


Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015 г. за август, сентябрь 2017 г. в размере 816 786 руб. 38 коп., неустойки в размере 14 848 руб. 60 коп.

Суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в судебное разбирательство по первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в части основного долга в размере 816 786 руб. 38коп. Кроме того, истец уменьшил размер неустойки до 13 765,60 руб.

Судом отказ от суммы основного долга, а также уменьшение размера неустойки, в обшей сумме - 817 869,38 руб. принят.

Ответчик представил отзыв на иск в котором указал на оплату основного долга. По вопросу о взыскании неустойки ответчик просит пересмотреть сумму неустойки, в связи с невозможностью взыскания с собственников помещения многоквартирного дома до 90 календарных дней.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани».

Судом с учетом мнения ответчика заявленное ходатайство отклонено, ввиду его нецелесообразности, в связи с погашением ответчиком сумы долга.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14 мая 2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива плюс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №500290, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г. ООО «Астраханские тепловые сети» является правопреемником ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» по возникшим, измененным имущественным правам и обязанностям филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в г.Астрахань.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора от 14.05.2015г.

В приложении № 2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду, производятся по тарифам утвержденным Региональной службой по тарифам Астраханской области.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2).


Неисполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №500290 за август, сентябрь 2017 г в сумме 816 786 руб. 38 коп. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям пункта 5.1 договора, учет тепловой энергии и горячей воды, потребленных Потребителем, производится на основании показаний прибора учета, допущенного в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

17.10.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от суммы основного долга в размере 816 786 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в размере 816 786 руб. 38 коп. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей, с учетом уменьшения, за период с 16.09.2017г. по 30.11.2017г. в размере 13 765руб. 60коп., исходя из ставки рефинансирования 7,50% годовых.

Истец начислил данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании пункта 7.2 договора и положений части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив уточненный расчет истца по неустойке, суд считает его верным.


Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 13 765 руб. 60 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.


Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением №138 от 23.10.2017г., оплачена государственная пошлина в сумме 19 744руб.

С учетом частичного отказа истца от исковых требований, а также частичной оплаты ответчиком долга в размере 160 000 руб. до обращения истца в арбитражный суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 433 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 3 311 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" неустойку по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015г. за период с 16.09.2017г. по 30.11.2017г. в размере 13 765 руб. 60коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 433 руб.

В части взыскания задолженности в размере 817 869,38 руб. производство прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 311 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Л.Н. Цепляева