Решение от 25 января 2021 г. по делу № А60-12229/2020Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-12229/2020 25 января 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) помощником судьи М.С.Харитоновой рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в рамках в рамках дела №А60-12229/2020 по заявлению ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) о признании ООО «Результат» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: без явки. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2020г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 115054, <...>, а/я 14), член Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». 11.01.2021г. от временного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что не рассмотрено требование ИП ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника; не получены в полном объеме ответы на запросы из государственных органов; контролирующими должника лицами не переданы документы для проведения анализа финансового состояния должника; не проведено первое собрание кредиторов должника. Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Однако, по настоящее время первое собрание кредиторов не проведено. Согласно п.2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Платёжеспособность должника восстановить невозможно, требования кредиторов не удовлетворены, проводятся мероприятия по поиску и выявлению имущества должника. Учитывая вышеизложенное, у ООО «Результат» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом), суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и приходит к выводу о введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ООО «Результат» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.07.2021. 2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (почтовый адрес: 115054, <...>, а/я 14), члена Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». 3. Взыскать с ООО «Результат» (ИНН <***>) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.07.2021 в 10-30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 206. 5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд протокол собрания кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Кириченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:ООО РЕЗУЛЬТАТ (подробнее)ООО "СУ Артекс" (подробнее) ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Последние документы по делу: |