Решение от 25 января 2021 г. по делу № А60-12229/2020




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-12229/2020
25 января 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) помощником судьи М.С.Харитоновой

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

в рамках в рамках дела №А60-12229/2020 по заявлению ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) о признании ООО «Результат» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

без явки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2020г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 115054, <...>, а/я 14), член Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

11.01.2021г. от временного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что не рассмотрено требование ИП ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника; не получены в полном объеме ответы на запросы из государственных органов; контролирующими должника лицами не переданы документы для проведения анализа финансового состояния должника; не проведено первое собрание кредиторов должника.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Однако, по настоящее время первое собрание кредиторов не проведено.

Согласно п.2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Платёжеспособность должника восстановить невозможно, требования кредиторов не удовлетворены, проводятся мероприятия по поиску и выявлению имущества должника.

Учитывая вышеизложенное, у ООО «Результат» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом), суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и приходит к выводу о введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ООО «Результат» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.07.2021.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (почтовый адрес: 115054, <...>, а/я 14), члена Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

3. Взыскать с ООО «Результат» (ИНН <***>) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.07.2021 в 10-30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 206.

5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд протокол собрания кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

ООО РЕЗУЛЬТАТ (подробнее)
ООО "СУ Артекс" (подробнее)
ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)