Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А33-13718/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 сентября 2024 года


Дело № А33-13718/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов по договорам займа,


в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.01.2024, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом (до перерыва);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алстрой» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнений:

- процентов на сумму займа по Договору займа № б/н от 07.09.2020 за период с 10.09.2020 по 04.05.2023 в размере 467 708 руб. 07 коп.;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 20.10.2020 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 21.10.2020 по 25.04.2024 в размере 258 216 руб.92 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- процентов на сумму займа по Договору займа № б/н от 02.11.2020 за период с 04.11.2020 по 22.07.2022 в размере 51 439 руб. 03 коп.;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 10.11.2020 в размере 1 100 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 12.11.2020 по 25.04.2024 в размере 227 934 руб. 42 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 18.11.2020 в размере 1 300 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 20.11.2020 по 25.04.2024 в размере 267 672 руб. 13 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 26.11.2020 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 27.11.2020 по 25.04.2024 в размере 204 754 руб. 09 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 01.12.2020 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 03.12.2020 по 25.04.2024 в размере 305 655 руб. 74 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 07.12.2020 в размере 4 600 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 09.12.2020 по 25.04.2024 в размере 932 819 руб. 67 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 17.12.2020 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 18.12.2020 по 25.04.2024 в размере 201 311 руб. 47 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 23.12.2020 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 25.12.2020 по 25.04.2024 в размере 300 245 руб. 90 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 13.01.2021 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 14.01.2021 по 25.04.2024 в размере 196 879 руб. 41 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- процентов на сумму займа по Договору займа № б/н от 25.01.2021 за период с 26.01.2021 по 22.07.2022 в размере 44 630 руб. 14 коп.;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 27.01.2021 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 29.01.2021 по 25.04.2024 в размере 194 413 руб. 65 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 03.02.2021 в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 04.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 713 руб. 68 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 09.02.2021 в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 11.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 138 руб. 33 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 19.02.2021 в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 20.02.2021 по 25.04.2024 в размере 95 398 руб. 61 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- процентов на сумму займа по Договору займа № б/н от 23.03.2021 за период с 25.03.2021 по 25.07.2022 в размере 48 131 руб. 51 коп.;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 31.03.2021 в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 01.04.2021 по 25.04.2024 в размере 121 568 руб. 47 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 07.04.2021 в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 08.04.2021 по 25.04.2024 в размере 109 842 руб. 71 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 22.04.2021 в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 24.04.2021 по 25.04.2024 в размере 108 264 руб. 63 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- процентов на сумму займа по Договору займа № б/н от 29.04.2021 за период с 01.05.2021 по 22.07.2022 в размере 29 457 руб. 53 коп.;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 09.06.2021 в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 10.06.2021 по 25.04.2024 в размере 86 357 руб.51 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № б/н от 22.06.2021 в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 23.06.2021 по 25.04.2024 в размере 51 173 руб. 41 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежные средства по Договору займа № б/н от 16.07.2021 в размере 3 500 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 20.07.2021 по 25.04.2024 в размере 581 488 руб. 88 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежные средства по Договору займа № 1 от 27.01.2022 в размере 3 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период с 28.01.2022 по 25.04.2024 в размере 403 734 руб. 11 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № 2 от 01.02.2022 в размере 3 000 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период со 02.02.2022 по 25.04.2024 в размере 401 268 руб. 36 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 0,5 % ежемесячно;

- денежных средств по Договору займа № 3 от 25.02.2022 в размере 250 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа за период со 01.03.2022 по 25.04.2024 в размере 266 334 руб. 46 коп., процентов на сумму займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из размера 10 % годовых;

- процентов на сумму займа по Договору займа № 4 от 04.04.2022 за период со 05.04.2022 по 17.05.2023 в размере 143 236 руб. 30 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.05.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что ответчик оплаты не производил.

В целях проверки расчета, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 15 мин. 26.08.2024 по адресу: <...>, зал №310.

После перерыва судом продолжено судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 07.09.2020 (далее – договор от 07.09.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 07.09.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 07.09.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 07.09.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Дополнительным соглашением от 21.09.2020 №1 к договору от 07.09.2020 пункт 1.1 договора от 07.09.2020 изложен в следующей редакции:

«Заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумма займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.»

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору от 07.09.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 07.09.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 000 000 руб.

В пункте 3 указанного соглашения стороны согласовали условия возврата суммы займа в срок до «20» июня 2023 г.

Стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 07.09.2020 подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г. (пункт 4 соглашения от 30.12.2021 №1 к договору от 07.09.2020 о продлении договора займа).

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в общей сумме 3 000 000 руб. по платежным поручениям от 09.09.2020 №2440 на сумму 1 000 000 руб., от 23.09.2020 №2569 на сумму 500 000 руб., от 29.09.2020 №2628 на сумму 500 000 руб., от 16.10.2020 №2802 на сумму 1 000 000 руб.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 04.05.2023 №879.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.09.2020 по 04.05.2023 в размере 467 708 руб. 07 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.09.2020 по 04.05.2023 в размере 467 708 руб. 07 коп. по договора займа от 07.09.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

2. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 20.10.2020 (далее – договор от 20.10.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 20.10.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 20.10.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 20.10.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 20.10.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 20.10.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 20.10.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 20.10.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 20.10.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 20.10.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб. по платежному поручению от 21.10.2020 №2845.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.10.2020 по 25.04.2024 в размере 258 216 руб. 92 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.10.2020 по 25.04.2024 в размере 258 216 руб. 92 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

3. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 02.11.2020 (далее – договор от 02.11.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 02.11.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 02.11.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 20.10.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 01.11.2021 №1 к договору б/н от 01.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 02.11.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 02.11.2020 подлежат перечислению не позднее 20.06.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 03.11.2020 №2965.

Ответчиком денежные средства истцу возращены в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 22.07.2022 №690.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.11.2020 по 22.07.2022 в размере 51 439 руб. 03 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.11.2020 по 22.07.2022 в размере 51 439 руб. 03 коп. по договора займа от 02.11.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

4. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 10.11.2020 (далее – договор от 10.11.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 10.11.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 10.11.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 20.10.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 10.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 10.11.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 100 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 10.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 10.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 10.11.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 100 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 10.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 100 000 руб. по платежному поручению от 11.11.2020 №3041.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 100 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.11.2020 по 25.04.2024 в размере 227 934 руб. 42 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 100 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.11.2020 по 25.04.2024 в размере 227 934 руб. 42 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 10 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

5. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 18.11.2020 (далее – договор от 18.11.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 18.11.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 18.11.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 18.11.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 18.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 18.11.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 300 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 18.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 18.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 18.11.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 300 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 18.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 300 000 руб. по платежному поручению от 19.11.2020 №3134.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 300 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.11.2020 по 25.04.2024 в размере 267 672 руб. 13 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.11.2020 по 25.04.2024 в размере 267 672 руб. 13 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

6. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 26.11.2020 (далее – договор от 26.11.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 26.11.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 26.11.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 26.11.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 26.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 26.11.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 26.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 26.11.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 26.11.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 26.11.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 26.11.2020 №3187.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 27.11.2020 по 25.04.2024 в размере 204 754 руб. 09 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 27.11.2020 по 25.04.2024 в размере 204 754 руб. 09 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

7. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 01.12.2020 (далее – договор от 01.12.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 01.12.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 01.12.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 30.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 01.12.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 01.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 01.12.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 01.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 01.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 01.12.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 01.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб. по платежному поручению от 02.12.2020 №3293.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 03.12.2020 по 25.04.2024 в размере 305 655 руб. 74 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 03.12.2020 по 25.04.2024 в размере 305 655 руб. 74 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

8. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 07.12.2020 (далее – договор от 07.12.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 4 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 07.12.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 07.12.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 07.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 07.12.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 30.12.2021 №1 к договору №б/н от 07.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 07.12.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 4 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 07.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 07.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 07.12.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 4 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 07.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809 Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 4 600 000 руб. по платежному поручению от 08.12.2020 №3340.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 4 600 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 4 600 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 09.12.2020 по 25.04.2024 в размере 932 819 руб. 67 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 4 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 09.12.2020 по 25.04.2024 в размере 932 819 руб. 67 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 4 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

9. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 17.12.2020 (далее – договор от 17.12.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 17.12.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 17.12.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 17.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 17.12.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 17.12.2021 №1 к договору №б/н от 17.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 17.12.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 17.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 17.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 17.12.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 17.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 17.12.2020 №3479.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 18.12.2020 по 25.04.2024 в размере 201 311 руб. 47 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 18.12.2020 по 25.04.2024 в размере 201 311 руб. 47 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

10. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 23.12.2020 (далее – договор от 23.12.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 23.12.2020 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 23.12.2020 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 23.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 23.12.2020 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 23.12.2021 №1 к договору №б/н от 23.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 23.12.2020 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 23.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 23.12.2020 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 23.12.2020 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 23.12.2020 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб. по платежному поручению от 24.12.2020 №3553.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 25.12.2020 по 25.04.2024 в размере 300 245 руб. 90 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 25.12.2020 по 25.04.2024 в размере 300 245 руб. 90 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

11. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 13.01.2021 (далее – договор от 13.01.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 13.01.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 13.01.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 23.12.2021.

В силу положений пункта 2.1 договора от 13.01.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 23.12.2021 №1 к договору №б/н от 13.01.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 13.01.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 13.01.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 13.01.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 13.01.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 13.01.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 13.01.2021 №59.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.01.2021 по 25.04.2024 в размере 196 879 руб. 41 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.01.2021 по 25.04.2024 в размере 196 879 руб. 41 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

12. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 25.01.2021 (далее – договор от 25.01.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 25.01.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 25.01.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 25.01.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 25.01.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 24.01.2022 №1 к договору от 25.01.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 25.01.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 3 указанного соглашения стороны согласовали условия возврата суммы займа в срок до «20» июня 2023 г.

Стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 25.01.2021 подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г. (пункт 4 соглашения от 24.01.2022 №1 к договору от 25.01.2021 о продлении договора займа).

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 25.01.2021 №177 на сумму 500 000 руб.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 22.07.2022 №692.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 26.01.2021 по 22.07.2022 в размере 44 630 руб. 14 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 26.01.2021 по 22.07.2022 в размере 44 630 руб. 14 коп. по договору займа от 25.01.2021 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

13. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 27.01.2021 (далее – договор от 27.01.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 27.01.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 27.01.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 27.01.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 27.01.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 27.01.2022 №1 к договору №б/н от 27.01.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 27.01.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 27.01.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору №б/н от 27.01.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 27.01.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 1 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 27.01.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 28.01.2021 №230.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 1 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 29.01.2021 по 25.04.2024 в размере 194 413 руб. 65 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 29.01.2021 по 25.04.2024 в размере 194 413 руб. 65 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

14. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 03.02.2021 (далее – договор от 03.02.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 03.02.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 03.02.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 03.02.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 03.02.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 03.02.2022 №1 к договору №б/н от 03.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 03.02.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 03.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 03.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 03.02.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 03.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 03.02.2021 №283.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 713 руб. 68 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 713 руб. 68 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

15. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 09.02.2021 (далее – договор от 09.02.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 09.02.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 09.02.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 09.02.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 09.02.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 09.02.2022 №1 к договору №б/н от 09.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 09.02.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 09.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 09.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 09.02.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 09.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 10.02.2021 №343.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 11.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 138 руб. 33 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 11.02.2021 по 25.04.2024 в размере 96 138 руб. 33 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

16. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 19.02.2021 (далее – договор от 19.02.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 19.02.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 19.02.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 09.02.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 19.02.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 09.02.2022 №1 к договору №б/н от 19.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 19.02.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 19.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 19.02.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 09.02.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 19.02.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 19.02.2021 №484.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.02.2021 по 25.04.2024 в размере 95 398 руб. 61 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.02.2021 по 25.04.2024 в размере 95 398 руб. 61 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

17. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 23.03.2021 (далее – договор от 23.03.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 23.03.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 23.03.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 23.03.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 23.03.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 22.03.2022 №1 к договору от 23.03.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 23.03.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 600 000 руб.

В пункте 3 указанного соглашения стороны согласовали условия возврата суммы займа в срок до «20» июня 2023 г.

Стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 23.03.2021 подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г. (пункт 4 соглашения от 22.03.2022 №1 к договору от 23.03.2021 о продлении договора займа).

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. по платежному поручению от 24.03.2021 №806 на сумму 600 000 руб.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 600 000 руб. по платежному поручению от 25.07.2022 №718.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 25.03.2021 по 25.07.2022 в размере 48 131 руб. 51 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 25.03.2021 по 25.07.2022 в размере 48 131 руб. 51 коп. по договору займа от 23.03.2021 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

18. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 31.03.2021 (далее – договор от 31.03.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 31.03.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 31.03.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 23.03.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 31.03.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 23.03.2022 №1 к договору №б/н от 31.03.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 31.03.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 31.03.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 31.03.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 31.03.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 31.03.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 31.03.2021 №921.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.04.2021 по 25.04.2024 в размере 121 568 руб. 47 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.04.2021 по 25.04.2024 в размере 121 568 руб. 47 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

19. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 07.04.2021 (далее – договор от 07.04.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 07.04.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 07.04.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 31.03.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 07.04.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 31.03.2022 №1 к договору №б/н от 07.04.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 07.04.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 07.04.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 07.04.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 07.04.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 07.04.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. по платежному поручению от 07.04.2021 №1014.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 600 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.04.2021 по 25.04.2024 в размере 109 842 руб. 71 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.04.2021 по 25.04.2024 в размере 109 842 руб. 71 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

20. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 22.04.2021 (далее – договор от 22.04.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 22.04.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 22.04.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 22.04.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 22.04.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 21.04.2022 №1 к договору №б/н от 22.04.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 22.04.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 22.04.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 22.04.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 22.04.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 600 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 22.04.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. по платежному поручению от 23.04.2021 №1209.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 600 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 25.04.2024 в размере 108 264 руб. 63 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 25.04.2024 в размере 108 264 руб. 63 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

21. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 29.04.2021 (далее – договор от 29.04.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 29.04.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 29.04.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 29.04.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 29.04.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 24.04.2022 №1 к договору от 29.04.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 29.04.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 400 000 руб.

В пункте 3 указанного соглашения стороны согласовали условия возврата суммы займа в срок до «20» июня 2023 г.

Стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 29.04.2021 подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г. (пункт 4 соглашения от от 24.04.2022 №1 к договору от 29.04.2021 о продлении договора займа).

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 400 000 руб. по платежному поручению от 30.04.2021 №1307.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 400 000 руб. по платежному поручению от 22.07.2022 №693.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.05.2021 по 22.07.2022 в размере 29 457 руб. 53 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.05.2021 по 22.07.2022 в размере 29 457 руб. 53 коп. по договору займа от 29.04.2021 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

22. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 09.06.2021 (далее – договор от 09.06.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 09.06.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 09.06.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 09.02.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 09.06.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 09.02.2022 №1 к договору №б/н от 09.06.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 09.06.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 09.06.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 09.06.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 09.06.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 09.06.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 09.06.2021 №1669.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.06.2021 по 25.04.2024 в размере 86 357 руб. 51 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.06.2021 по 25.04.2024 в размере 86 357 руб. 51 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

23. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 22.06.2021 (далее – договор от 22.06.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 22.06.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 22.06.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 21.06.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 22.06.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 21.06.2022 №1 к договору №б/н от 22.06.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 22.06.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 300 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 22.06.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. по платежному поручению от 22.06.2021 №1809.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 300 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.06.2021 по 25.04.2024 в размере 51 173 руб. 41 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.06.2021 по 25.04.2024 в размере 51 173 руб. 41 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

24. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 16.07.2021 (далее – договор от 16.07.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 16.07.2021 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 16.07.2021 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 16.07.2022.

В силу положений пункта 2.1 договора от 16.07.2021 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 15.07.2022 №1 к договору №б/н от 16.07.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 16.07.2021 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 16.07.2021 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 16.07.2021 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 16.07.2021 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 16.07.2021 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 3 500 000 руб. по платежному поручению от 19.07.2021 №2140.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 3 500 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 3 500 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.07.2021 по 25.04.2024 в размере 581 488 руб. 88 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.07.2021 по 25.04.2024 в размере 581 488 руб. 88 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

25. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 27.01.2022 (далее – договор от 27.01.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 27.01.2022 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 27.01.2022 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 27.01.2023.

В силу положений пункта 2.1 договора от 27.01.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 27.01.2023 №1 к договору №б/н от 27.01.2022 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 27.01.2022 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 27.01.2022 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Соглашением от 20.06.2023 №2 к договору б/н от 27.01.2022 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 27.01.2022 до 31.12.2023.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 500 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 27.01.2022 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 27.01.2022 №284.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 3 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 28.01.2022 по 25.04.2024 в размере 403 734 руб. 11 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 28.01.2022 по 25.04.2024 в размере 403 734 руб. 11 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

26. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 01.02.2022 (далее – договор от 01.02.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 01.02.2022 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 01.02.2022 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 27.01.2023.

В силу положений пункта 2.1 договора от 01.02.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 27.01.2023 №1 к договору №б/н от 01.02.2022 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа б/н от 01.02.2022 до «20» июня 2023 г.

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 3 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа б/н от 01.02.2022 г. подлежат перечислению не позднее 20.06.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 01.02.2022 №378.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 3 000 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.02.2022 по 25.04.2024 в размере 401 268 руб. 36 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.02.2022 по 25.04.2024 в размере 401 268 руб. 36 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

27. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа №3 от 25.02.2022 (далее – договор от 25.02.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 25.02.2022 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 25.02.2022 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 25.02.2023.

В силу положений пункта 2.1 договора от 25.02.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Соглашением от 25.02.2023 №1 к договору №3 от 25.02.2022 о продлении договора займа в пункте 1 стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора займа №3 от 25.02.2022 до 31.12.2023

В пункте 2 указанного соглашения стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения сумма займа заемщиком не погашена и составляет 2 000 000 руб.

В пункте 4 указанного соглашения стороны согласовали, что установленные проценты по договору займа №3 от 25.02.2022 г. подлежат перечислению не позднее 31.12.2023 г.

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 3 статьи 809Граждаснкого кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб. по платежному поручению от 28.02.2022 №846.

Ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в размере 1 750 руб. по платежных поручениям от 17.05.2023 №977 на сумму 550 000 руб., от 17.05.2023 №976 на сумму 1 000 000 руб., от 18.05.2023 №984 на сумму 200 000 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа задолженность перед истцом составляет 250 000 руб.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств в указанном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.03.2022 по 25.04.2024 в размере 266 334 руб. 46 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 250 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, не представлены и доказательства оплаты процентов.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.03.2022 по 25.04.2024 в размере 266 334 руб. 46 коп., а также процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 250 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5% ежемесячно является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

28. Между обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (далее - заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛСТРОЙ» (далее - заемщик) заключен договор займа от 04.04.2022 №4 (далее – договор от 04.04.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в предусмотренные договором сроки. Суммы займа могут зачисляться частями.

Согласно пункту 1.2 договора от 04.04.2022 процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,5% в месяц. Начисление производится ежемесячно. Выплата процентов производится в момент возврата займа. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа.

Пунктом 1.5 договора от 04.04.2022 установлено, что возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение года по частям, но не позднее 04.04.2023.

В силу положений пункта 2.1 договора от 04.04.2022 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Дополнительным соглашением от 11.04.2022 №1 к договору займа от 04.04.2022 №4 пункт 1.2 договора от 04.04.2022 изложен в следующей редакции:

«Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 17% годовых».

Дополнительным соглашением от 04.05.2022 №2 к договору займа от 04.04.2022 №4 пункт 1.2 договора от 04.04.2022 изложен в следующей редакции:

«Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 14% годовых».

Дополнительным соглашением от 27.05.2022 №3 к договору займа от 04.04.2022 №4 пункт 1.2 договора от 04.04.2022 изложен в следующей редакции:

«Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 11% годовых».

Дополнительным соглашением от 14.06.2022 №4 к договору займа от 04.04.2022 №4 пункт 1.2 договора от 04.04.2022 изложен в следующей редакции:

«Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 9,5% годовых».

Спорные правоотношения по договорам регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 04.04.2022 №1318.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 3 000 000 руб. по платежным поручениям от 03.08.2022 №66 на сумму 1 600 000 руб., от 03.08.2022 №774 на сумму 1 150 000 руб., от 17.05.2023 №975 на сумму 250 000 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.04.2022 по 17.05.2023 в размере 143 236 руб. 30 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.04.2022 по 17.05.2023 в размере 143 236 руб. 30 коп. по договора займа от 04.04.2022 №4 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

по договору займа от 07.09.2020 № б/н процентов за пользование суммой займа в размере 467 708 руб. 07 коп. за период с 10.09.2020 по 04.05.2023;

по договору займа от 20.10.2020 № б/н основного долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 258 216 руб. 92 коп. за период с 21.10.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 02.11.2020 № б/н процентов за пользование суммой займа в размере 51 439 руб. 03 коп. за период с 04.11.2020 по 22.07.2022;

по договору займа от 10.11.2020 № б/н основного долга в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 227 934 руб. 42 коп. за период с 12.11.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 1 100 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 18.11.2020 № б/н основного долга в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 267 672 руб. 13 коп. за период с 20.11.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 1 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 26.11.2020 № б/н основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 204 754 руб. 09 коп. за период с 27.11.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 01.12.2020 № б/н основного долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 305 655 руб. 74 коп. за период с 03.12.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 07.12.2020 № б/н основного долга в размере 4 600 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 932 819 руб. 67 коп. за период с 09.12.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга - 4 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 17.12.2020 № б/н основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 201 311 руб. 47 коп. за период с 18.12.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 23.12.2020 № б/н основного долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 300 245 руб. 90 коп. за период с 25.12.2020 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 13.01.2021 № б/н основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 196 879 руб. 41 коп. за период с 14.01.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 25.01.2021 № б/н процентов за пользование суммой займа в размере 44 630 руб. 14 коп. за период с 26.01.2021 по 22.07.2022;

по договору займа от 27.01.2021 № б/н основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 194 413 руб. 65 коп. за период с 29.01.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 1 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 03.02.2021 № б/н основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 96 713 руб. 68 коп. за период с 04.02.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 09.02.2021 № б/н основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 96 138 руб. 33 коп. за период с 11.02.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 19.02.2021 № б/н основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 95 398 руб. 61 коп. за период с 20.02.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 23.03.2021 № б/н процентов за пользование суммой займа в размере 48 131 руб. 51 коп. за период с 25.03.2021 по 25.07.2022;

по договору займа от 31.03.20 № б/н основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 121 568 руб. 47 коп. за период с 01.04.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 07.04.2021 № б/н основного долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 109 842 руб. 71 коп. за период с 08.04.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 22.04.2021 № б/н основного долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 108 264 руб. 63 коп. за период с 24.04.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 600 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 29.04.2021 № б/н процентов за пользование суммой займа в размере 29 457 руб. 53 коп. за период с 01.05.2021 по 25.07.2022;

по договору займа от 09.06.2021 № б/н основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 86 357 руб. 51 коп. за период с 10.06.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 22.06.2021 № б/н основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 51 173 руб. 41 коп. за период с 23.06.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 300 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 16.07.2021 № б/н основного долга в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 581 488 руб. 88 коп. за период с 20.07.2021 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 500 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 27.01.2022 №1 основного долга в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 403 734 руб. 11 коп. за период с 28.01.2022 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 01.02.2022 №2 основного долга в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 401 268 руб. 36 коп. за период с 02.02.2022 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 3 000 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 0,5 % ежемесячно;

по договору займа от 25.02.2022 №3 основного долга в размере 250 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 266 334 руб. 46 коп. за период с 01.03.2022 по 25.04.2024, процентов за пользование суммой займа за период с 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежащих начислению на сумму основного долга – 250 000 руб. за минусом исполненной части, исходя из расчета 10% годовых;

по договору займа от 04.04.2022 №4 процентов за пользование суммой займа в размере 143 236 руб. 30 коп. за период с 05.04.2022 по 17.05.2023,

а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

П.С. Батухтина