Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А21-12682/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-12682/2021


«21»

марта

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.


При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Кенигтрансавто-1»



К
МКП «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград»


О
взыскании убытков


При участии:


от истца:

ФИО2 дов., паспорт


от ответчика:



ФИО3 дов., паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кенигтрансавто-1» (далее – ООО «Кенигтрансавто-1») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград» (далее – МКП «Калининград-ГорТранс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 81 200 руб. убытков.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Наличие убытков в заявленном размере подтверждает экспертное исследование № 5659 от 14.08.2021, проведенного ИП ФИО4, в соответствии с которым размер причиненного ущерба автобусу составляет с учетом износа 75 200 руб.. Стоимость работ по экспертизе транспортного средства по состоянию на 03.07.2021 составила 6000 руб..

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кенигтрансавто-1» 81 200 руб. убытков и 974 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кенигтрансавто-1» из федерального бюджета 4490 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Шанько О.А.