Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А60-11540/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-11540/2024 07 октября 2024 года г.Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Максиняевым рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (ИНН <***>) к ГУФФСП России по Свердловской области (ИНН <***>). о взыскании убытков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «АМК» (ИНН <***>), ООО «ПРОАРЕСТ» (ИНН <***>), судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Екатеринбург ФИО1 при участии в судебном заседании от истца: ФИО2., представитель по доверенности от 03.04.2024, от ответчиков: ФИО3, представитель по доверенности от 27.06.2024, ФИО4, представитель по доверенности от 16.11.2023, ФИО5, представитель по доверенности от 09.04.2024, ФИО6, представитель по доверенности от 10.01.2024 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд В соответствии с протоколом о результатах аукциона №2300003875000000001300302 от 16.11.2023 ООО «Капитал строй» признано победителем аукциона по лоту №1. Поскольку 16.11.2023 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 вынесено постановление об отзыве имущества с реализации, 17.11.2023 на сайте ГИС Торги опубликована информация об отмене извещения, поскольку Договор по результатам торгов с истцом не заключен. Как указывает истец, оператор электронной торговой площадки - ООО «Проарест» в соответствии со статьями 428, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.2.Д.2., 2.3.,13.2, 13.4 Приложения №1 Регламента проведения торгов в электронной форме при продаже арестованного имущества должников на Уральской Электронной Торговой Площадке, размещенного на сайте https://torgi.etpu.ru в сети Интернет, удержало с истца 258128 рублей и требует оплатить долг в 36 244 рублей, а всего 294 372 рублей, т.е. 10 % от стоимости лота, предложенного победителем - 2943720 рублей. Истец полагает, что поскольку организатором торгов допущено нарушение требований статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, у него на основании п.4 статьи 448, статей 15, 16, 125, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право на возмещение реального ущерба в размере 294372 рублей. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что убытки (вред), причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежат возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229- ФЗ), согласно которому функции по принудительному исполнению возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление этих функций - на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе арестовывать и изымать имущество должника с целью его дальнейшей реализации путем продажи на торгах (статьи 84, 87, 89 Закона № 229-ФЗ). В соответствии с утвержденным Постановлением № 432 Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. В связи с полным погашением должником задолженности, судебным приставом ФИО1, 16.11.2023 вынесено постановление об отзыве имущества с реализации. В соответствии с Постановлением об отзыве имущества Росимуществу предписано в течение 3 дней с момента получения постановления передать арестованное имущество судебному приставу-исполнителю по акту передачи. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, Таким образом, судебный пристав-исполнитель отозвавший имущество должника, погасившего долг по исполнительному производству, и Территориальное управление Росимущества отказавшееся от заключения договора купли-продажи с истцом действовали правомерно. Суд полагает, что оснований для признания их действий незаконными оснований не имеется и как следствие этого отсутствуют основания для взыскания с ответчиком убытков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Капитал Строй (ИНН: 6683016406) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН: 6670262066) (подробнее)ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (ИНН: 7710723134) (подробнее) Иные лица:ГУ ФССП России по Свердловской области (ИНН: 6670073012) (подробнее)ООО "АМК" (ИНН: 6671019762) (подробнее) ООО "ПРОАРЕСТ" (ИНН: 6679150335) (подробнее) Орджоникидзевский районный отдел ФССП РФ г. Екатеринбург (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6660006553) (подробнее) Судьи дела:Ефимов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |