Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А12-16285/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-16285/2024

«10» сентября 2024 года

            Резолютивная часть решения изготовлена 03 сентября 2024 года.     

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Абдуловой Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (400005, пр. Ленина, 90, г. Волгоград, ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации – 31.12.2004, регистрирующий орган - МИ МНС России № 9 по Волгоградской области) к Администрации Новинского сельского поселения (403776, Волгоградская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, с участием заинтересованного лица: МИФНС № 3 по Волгоградской области.

при участии в судебном заседании:

-от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области – ФИО1 – по доверенности от 09.01.2024 года, №30.

-остальные участники – не явились, извещены.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Новинского сельского поселения о взыскании задолженности в размере 158,40 рублей, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи данного заявления.

Представители ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы заявления.

Оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Администрация Новинского Сельского Поселения с 24.12.2005 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, адрес места нахождения: 403776, <...>.

В связи с несвоевременной уплатой Администрацией Новинского Сельского Поселения налоговых обязательств Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области, в соответствии со ст.69 НК РФ, сформировано требование № 35300 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов состоянию на 12.11.2014 со сроком уплаты до 04.12.2014, в общей сумме 158.40 руб., а именно:

- Задолженность по штрафам по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме - 158.40 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ей срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании  задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат. Данный вывод суда обусловлен следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен, т.к. задолженность сложилась в 2014 году, а заявление подано в суд только 24.06.2024.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок может быть восстановлен в случае  подтверждения уважительных причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено.

Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области отказать, в связи с отказом в восстановлении срока на обращение с заявлением в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья                                                                                                          Э.С. Абдулова