Определение от 14 декабря 2025 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Дело № А29-16328/2025 15 декабря 2025 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., ознакомившись с исковым заявлением муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), о взыскании задолженности и неустойки, муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Юность» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат за коммунальные услуги от 10.04.2025 № 4к/25 в сумме 89 918 руб. 10 коп., неустойки за период с 25.07.2025 по 20.11.2025 в сумме 6 168 руб. 80 коп. Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в следующем. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка. В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Истцом с исковым заявлением представлено доказательств направления претензии в адрес ответчика, однако сама претензия не представлена. На основании вышеизложенного, истцу следует представить претензию, направленную в адрес ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковое заявление оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 16 января 2026 года представить в суд: - доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (претензию, направленную в адрес ответчика). 3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Копию настоящего определения направить истцу. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Д.А. Кирьянов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "ЮНОСТЬ" (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее) |