Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения заявления/жалобы

(резолютивная часть)

(документарный обособленный спор)

г. Ханты-Мансийск

«21» апреля 2026 года


Дело № А75-19280-3/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Матвеева О.Э., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Комсомольский Октябрьского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заявление Банка

ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191144, <...>, Литер А)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере

5 104 712,68 руб.,

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок рассмотрения заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 03.08.2026.

Банку ВТБ (публичное акционерное общество):

- сообщить о согласии либо несогласии на утверждение мирового соглашения или локального плана реструктуризации по спору, в случае согласия представить проект мирового соглашения, подписанный в двустороннем порядке уполномоченными лицами.

Должнику представить:

- надлежащим образом заполненное мировое соглашение/локальный план реструктуризации с учетом участия третьего лица, кроме того суд обращает внимание должника, что в представленном соглашении/плане должны быть заполнены все поля, в том числе в части указания остатка задолженности.

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости – для подтверждения сведений о том, что объект является для должника единственным жильем (выписка должна быть представлена по всей территории РФ за последние 3 года в отношении должника;

- подтверждение дохода заинтересованного лица (справку 2-НДФЛ, выписку из пенсионного фонда и др. доказательства) – для расчета платежеспособности и исполнимости отдельного мирового соглашения;

- доказательства, подтверждающие наличие (отсутствие) иждивенцев у заинтересованного лица, брака/развода (свидетельства о рождении, свидетельство о заключении/расторжении брака);

- согласие (для должника и третьего лица) в свободной форме на мировое соглашение по ипотеке и готовности вносить платежи в размере ежемесячного платежа;

- надлежащим образом заполненное мировое соглашение с учетом участия третьего лица, кроме того суд обращает внимание должника, что в представленном 2 мировом соглашении должны быть заполнены все поля, в том числе в части указания остатка задолженности.

При формулировании условий локального Плана реструктуризация долгов гражданина либо локального мирового соглашения учесть необходимость включения условия об отнесении на должника суммы уплаченной кредитором государственной пошлины, поскольку требования последнего в любом случае признаются судом обоснованным, положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

При этом, государственная пошлина по требованию обеспеченным залогом имущества должника, при утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку следует судьбе основного требования и обеспечивается залогом имущества должника, при ином подходе (предложенным должником) будут нарушены права кредиторов обязательства перед которыми не обеспечены залогом имущества должника. Соответственно в указанной части представленный план подлежит обязательной корректировке с указанием на погашение расходов по оплате государственной за счет иных источников (например третьего лица).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,

на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Э. Матвеев