Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А01-2123/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2123/2019
г. Майкоп
04 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Мачуковым, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2123/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) к обществу с ограниченной ответственностью "Огонек" (ИНН 0105046475, ОГРН 1050100577890, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, 138) о взыскании задолженности поставленную электроэнергию за период сентябрь 2018г., ноябрь 2018г. декабрь 2018г. в размере 17 928 рублей 97 копеек, пени за период с 01.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере 2 262 рублей 02 копеек,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – ПАО "ТНС энерго Кубань") обратилось в арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Огонек" (далее – ООО «Огонек») о взыскании задолженности поставленную электроэнергию за период сентябрь 2018г., ноябрь 2018г. декабрь 2018г. в размере 17 928 рублей 97 копеек, пени за период с 01.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере 2 262 рублей 02 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству и предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2019.Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.08.2019 судебное заседание назначено на 26.09.2019, затем объявлен перерыв в судебном заседании до 03.10.2019.В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу, истец уточнил исковые требования, в связи с изменением ключевой ставки, просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 30.12.2011 г. № 451564 за период сентябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. декабрь 2018 г. в размере 17 928 рублей 97 копеек, пени за период с 01.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере 2 111 рублей 23 копеек. Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к производству.Представитель истца до объявленного перерыва поддержал уточненный иск в полном объеме. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу.После перерыва в судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.Исследовав материалы дела суд, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от №451564 от 30.12.2011 (далее - договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее предпринимателем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты и оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.3.1 договором).

Согласно пункту 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца). Количество фактически поданной истцом и принятой ответчиком электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в пунктах 4.4 – 4.7 договора (пункта 4.3 договора).

В силу пункта 5.2 договора оплата по настоящему договору производится ответчиком:

- до 01 числа месяца, в котором осуществляется потреблении мощности (для 3-6 ценовых категорий в размере 100% стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30 % стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40 % стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода.

Оплата производится на основании платежных документов.

Во исполнение договора истцом была отпущена ответчику электроэнергия за период сентябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. декабрь 2018 г. в количестве 5 069 квт/ч. на сумму 46 525 рублей 85 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами, счетами на оплату, актами приема-передачи электрической энергии и другими документами. За указанный период потребителем произведена оплата на сумму 28 596 рублей 88 копеек, в связи с чем не погашенная часть задолженности составила 17 928 рублей 97 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора 20.05.2019 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности, которая подтверждается почтовой квитанцией, находящаяся в материалах дела.

Неудовлетворение требований оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 928 рублей 97 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 01.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере 2 111 рублей 23 копеек.

В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 37 ФЗ №35 «Об электроэнергетике» (внесены изменения в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. №307-ФЗ) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признал его составленным арифметически и методически верным.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскании пени в размере 2 111 рублей 23 копеек.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета, на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Огонек" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 30.12.2011 г. № 451564 за период сентябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. декабрь 2018 г. в размере 17 928 рублей 97 копеек, пени за период с 01.06.2018г. по 30.04.2019г. в размере 2 111 рублей 23 копеек, а всего – 20 040 рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Огонек" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Н.Г.Мусифулина