Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А46-16878/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16878/2019
25 ноября 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Трубная компания «УПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

о взыскании 958290 руб. 67коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 04.09.2019);

от ответчика - не явились;



УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трубная компания «УПСК» о взыскании штрафа в сумме 958 290 руб. 67 коп. по договору № 8669/18 от 30.05.2018.

Истец исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск не признал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает на следующие обстоятельства.

Между МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) и ООО ТК «УПСК» (поставщик) заключен договор от 30.05.2018 № 8669/2/18 на поставку товара.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется передать Заказчику стальные трубы (далее-товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору).

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора местом поставки товара является территория Поставщика в городе Омске. Срок поставки товара - с момента заключения договора по 25.11.2018г. Поставка товара осуществляется партиями в количестве и в срок согласно заявкам заказчика. Заявки направляются Поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почте не менее, чем за 10 дней до даты поставки, и содержат наименование, количество товара, срок поставки товара.

Руководствуясь указанными положениями договора, 05.07.2018 заказчик направил в адрес поставщика заявку от 05.07.2018 со сроком исполнения не позднее 17.07.2018.

Указанная заявка в срок, установленный договором и заявкой, Поставщиком не исполнена в полном объеме.

Согласно пункту 7.2 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с пунктом 7.6 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, Поставщик уплачивает штраф в размере 5 процентов цены договора (этапа), что составляет 958 290 рублей 67 копеек (определяется в порядке, установленном пунктом 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042).

Учитывая факт нарушения поставщиком обязательств по поставке, установленных договором, в соответствии с пунктами 7.2 и 7.6 договора, истец полагает, что ответчик обязан уплатить штраф в размере 958290руб. 67коп.

18.12.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплаты штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, которую последний оставил без ответа.

Указанные обстоятельства стали причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.

Согласно статье 4 АПК РФ право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве на иск указывает на следующие обстоятельства.

Со стороны ООО ТК «УПСК» обязательства по договору № 8669/2/18 от 30.05.2018 исполнены в полном объеме, в адрес ответчика поставлен товар на сумму 18 676 641,79 рублей, что подтверждается подписью и печатью представителя заказчика на универсальных передаточных документах № 92 от 25.06.2018, № 93 от 25.06.2018, № 97 от 25.06.2018, № 98 от 27.06.2018, № 108 от 12.07.2018, №109 от 12.07.2018, №110 от 12.07.2018, № 111 от 16.07.2018, № 112 от 16.07.2018, № 113 от 16.07.2018, № 115 от 20.07.2018, № 120 от 20.07.2018, № 117 от 23.07.2018, № 126 от 0308.2018, № 140 от 06.09.2018, № 140 от 10.09.2018, № 145 от 11.09.2018, № 150 от 24.09.2018.

Так, в нарушение пункта 4.7. договора обязательства по оплате товара со стороны МП г. Омска «Тепловая компания» исполнены частично в сумме 3 485 719,0 рублей. Задолженность составляет 15 190 922,79 рублей, что послужило основанием для обращения ООО ТК «УПСК» с иском в Арбитражный суд Омской области о взыскании задолженности за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11 января 2019 года по делу № А46- 19170/2018 с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644116, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Трубная компания «УПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 454080, <...>) взыскана задолженность в размере 15 190 922 руб. 79 коп. На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 023633281 от 29.04.2019. Сумма основного долга на сегодняшний день составляет 10 097 553,04 рублей.

Пунктом 2.3. договора установлен срок поставки товара: с момента заключения договора до 25.11.2018. Поставка товара осуществляется партиями в количестве и в срок согласно заявкам заказчика.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Между истцом и ответчиком заключено соглашение от 01.10.2019 о расторжении договора №8669/2/18 от 30.05.2018, из которого следует, что стороны признают исполнение поставщиком обязательств по поставке товара на сумму 18 676 641,79 рублей и расторгают договор по соглашению сторон с момента подписания соглашения.

В дальнейшем 04.12.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору №8669/2/18 от 30.05.2018 об изменении пункта 4.1. договора и определении цены договора в общей сумме 21081416руб. 11коп.

В силу чего доводы ответчика о расторжении 01.10.2018 договора №8669/2/18 от 30.05.2018 ссуд считает несостоятельными.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что согласно пункту 8.1. договора №8669/2/18 от 30.05.2018 срок действия договора истек 31.12.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени), размер которой определяется в соответствии с законом или договором.

Суд, проверив расчет неустойки истца, считает, что начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части обязательств противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те обязательства, которые были выполнены.

Между тем, превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. Правомерность расчета неустойки, исходя из размера неисполненных в срок обязательств, соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 15 июля 2014 года № 5467/14.

Суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования, произведя начисление штрафа в размере 5% от суммы стоимости товара 1877611руб. 39коп., указанного в заявке от 05.07.2018.

Согласно расчетам суда сумма штрафа, подлежащая взысканию, составляет 93880руб. 57коп.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с частичным удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трубная компания «УПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в сумме 93880руб. 57коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трубная компания «УПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2171руб. 53коп. государственной пошлины

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19994руб. 47коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.В. Савинов