Дополнительное решение от 11 марта 2024 г. по делу № А33-7492/2023

1644/2024-67098(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

11 марта 2024 года Дело № А33-7492/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ванкорнефть" (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство-Электромонтаж" (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Ярославль)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара и предоставления

конструкторской документации, в отсутствие лиц участвующих в деле при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

акционерное общество "Ванкорнефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительство-Электромонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 643 715 руб. 85 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара и предоставления конструкторской документации.

Определением от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 25.12.2023 по делу исковые требования удовлетворены частично. иск удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью "Строительство-Электромонтаж" в пользу акционерного общества "Ванкорнефть" взыскано 246 691 руб. 08 коп. штрафа и неустойки.

Судом установлено, что при рассмотрении дела не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

Определением от 11.01.2024 судом назначено судебное заседание по разрешению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении

которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решением от 25.12.2023 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Строительство-Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ванкорнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 246 691 руб. 08 коп. штрафа и неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с учетом применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 11 648 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительство- Электромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ванкорнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 648 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская