Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А14-8546/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-8546/2024 «26» февраля 2025 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сардаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

с. Шуберское Новоусманского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>,

кв. 37, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.05.2024 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2024 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2024 (резолютивная часть оглашена 14.08.2024), заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от 31.08.2024 № 158(7848) (номер объявления 38210306728), а также в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 15170797 от 25.08.2024.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2024 к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 привлечен орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа

г. Воронеж (394016, <...>), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.02.2025.

Определением суда от 09.01.2025 произведена замена судьи ФИО3 на судью Соколову Ю.А.

Неявившиеся в судебное заседание 26.02.2025 лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

29.08.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате денежных средств с депозита Арбитражного суда Воронежской области в размере 10 000 руб.

02.09.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство об опубликовании сведений о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в газете Коммерсантъ от 31.08.2024 № 158(7848) (номер объявления 38210306728), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 15170797 от 25.08.2024.

23.12.2024 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования.

28.01.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Судом, на основании статьей 75, 159 АПК РФ, принято ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации к рассмотрению, все поступившие документы приобщены к материалам судебного дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в общем размере 407 409,76 руб. (согласно отчету финансового управляющего).

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; 2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в сумме 10 000 руб.

Поскольку данные денежные средства составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым перечислить указанную сумму финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шуберское Новоусманского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>,

кв. 37, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22815, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь,

ул. Александра Невского, д. 1, а/я 1308.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.А. Соколова