Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А73-16611/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16611/2018
г. Хабаровск
16 ноября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.11.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 410031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680028, <...>)

о взыскании 12 547 923 руб. 40 коп.,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Саратовский Сберегательный»» обратился в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» с иском о взыскании задолженности по договору займа от 20.07.2015 №161/ЮЛ в сумме 12 547 923 руб. 40 коп., в том числе: долг по возврату займа в сумме 8 700 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом проценты в сумме 3 847 923 руб. 40 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку своих представителей не обеспечили, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 09.10.2018, не заявили. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

20.07.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №161/ЮЛ, согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 15 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 19.07.2016.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца (п.1.5).

Исходя из условий пункта 2.1 договора, за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.2).

Согласно пункту 2.3 договора, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 01 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным.

Как следует из пункта 3.2.2, займодавец обязан потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящим договором, в том числе - в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов) на срок более 30 календарных дней от дат, определенных настоящим договором.

Истец в рамках договора от 20.07.2015 №161/ЮЛ перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 8 700 000 руб. за период с 25.08.2015 по 08.09.2015, что подтверждается выпиской из расчетного счета и не оспорено ответчиком.

17.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплаты задолженности, которое оставлено без ответа, что явилось основанием обращения в арбитражный суд.

Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулируются нормами главы 42 – Заем и кредит.

Обязанность ответчика по возврату займа определена ст.ст.309, 807 ГК РФ.

Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договор, выписка из расчетного счета о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Истцом начислены проценты за пользование займом по состоянию на 31.08.2017.

Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует. Доказательств неучтенных истцом при подсчете суммы иска оплат материалы дела не содержат.

Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 12 547 923 руб. 40 коп. (8 700 000 руб. + 3 847 923,40 руб.).

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680028, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 410031, <...>) долг в сумме 12 547 923 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680028, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 740 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина