Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А60-41669/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург

28.02.2024 года Дело № А60-41669/2023


Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2024 года

Полный текст решения изготовлен 28.02.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Б. Агазаде, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).


При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 06.09.2023;

от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 16.10.2023.


Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд 02.08.2023 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 0908.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.09.2023.

Определением суда от 04.10.2023 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Горки Ирбитский район Свердловской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для отправления корреспонденции: 620072, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

18.01.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 23.01.2024 должник устно возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Определением от 29.01.2024 судебное разбирательство отложено на 21.02.2024.

19.02.2024 от финансового управляющего поступили материалы по собранию кредиторов от 19.02.2024.

21.02.2024 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Данное ходатайство судом отклоняется, должнику уже предоставлялось время для представления плана реструктуризации долгов, финансовым управляющим проводилось собрание кредиторов с целью рассмотрения плана кредиторами на 19.02.2024, однако должником никаких действий не предпринимается. Очередное отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:


Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На момент рассмотрения дела по существу, доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации имущества опубликованы в ЕФРСБ 01.10.2023, в газете Коммерсантъ №187(7632) от 07.10.2023.

В течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле не поступило.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве урегулированы сроки проведения первого собрания кредиторов должника гражданина и обязанности финансового управляющего по представлению первому собранию кредиторов отчета о деятельности, сведений о финансовом состоянии гражданина, проекта плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), возражения или предложения по доработке по плану, а в случае непредставления лицами проекта плана реструктуризации долгов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

16.01.2024 состоялось первое собрание кредиторов, на котором, в том числе, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Должник против введения процедуры реализации имущества возражает.

Суд определением об отложении предлагал должнику представить план реструктуризации долгов на срок до трех лет, предусматривающий погашение обязательств перед всеми известными должнику кредиторами; с приложением документов, обосновывающих финансовую возможность исполнения плана реструктуризации.

В целях предоставления должнику времени для представления плана реструктуризации суд откладывал судебное разбирательство, финансовый управляющий назначал собрание кредиторов по рассмотрению плана.

Такой план для утверждения судом самим должником не представлен, а равно не представлено доказательства, что такой разумный и экономически исполнимый план должником может быть утверждён судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17.

За время проведения процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий ФИО5 с целью выявления имущества должника направил соответствующие запросы в государственные, муниципальные органы управления, юридическим лицам и должнику, получил ответы, приложенные к анализу финансового состояния должника.

В результате полученной информации финансовый управляющий подготовил анализ финансового состояния должника, основные выводы которого сводятся к следующему:

- выявлено движимое и недвижимое имущество должника, подлежащее реализации в ходе проведения процедуры банкротства гражданина;

- не представляется возможным определить платежеспособность должника, размер его ежемесячного дохода, и соответственно, возможность рассчитаться с кредиторами в течение 3-х лет, однако имеющегося у должника имущества достаточно для частичного погашения требований кредиторов, заявленных к включению в реестр требований кредиторов ФИО2;

- текущие обязательства, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть удовлетворены за счет денежных средств, внесенных кредитором на депозитный счет арбитражного суда и полученных в результате реализации имущества должника;

- не представляется возможным проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- отсутствуют основания для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Принимая во внимание истечение срока на рассмотрение дела о банкротстве и то, что при проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

От Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить ФИО5 денежные средства в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Горки Ирбитский район Свердловской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.08.2024 г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для отправления корреспонденции: 620072, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 31 июля 2024 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> стр. 1, зал №404.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО5 в размере 25000 рублей по представленным реквизитам.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья А.В. Боровик



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (ИНН: 7728168971) (подробнее)
АО "ГАЗПРОМБАНК" (ИНН: 7744001497) (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН: 6660010006) (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 7731024000) (подробнее)

Судьи дела:

Боровик А.В. (судья) (подробнее)