Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А13-10935/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10935/2017
город Вологда
16 октября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Трансмашконсорциум» (ОГРН <***>) о взыскании 939 661 руб.19 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 25.07.2017,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», предприятие, истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Трансмашконсорциум» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 939 661 руб.19 коп.,  в том числе 764 330 руб.19 коп. платы за сброс сточных вод и 175 331 руб. неустойки по состоянию на 05.10.2017, начиная с 06.10.2017 взыскать неустойку, начисленную на сумму долга 764 330 руб.19 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, до момента полного погашения задолженности.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика  не явился, отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Предприятие) и ответчиком (Общество) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 224 от 05.01.2007 (далее – договор).

В соответствии с п.3.1.5 договора и пунктами 65, 67 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), Правил холодного водоснабжения и водоотведения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644) Предприятие осуществляло контроль за сбросом производственных сточных вод Обществом в систему коммунальной канализации.

Контрольный отбор проб сточных вод с участием представителя общества производился 09.11.2015, 15.02.2016, 10.05.2016, 29.09.2016, 27.12.2016 из контрольно-канализационного колодца Общества. По результатам лабораторного анализа установлено превышение допустимых концентраций (далее - ПДК) загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых в систему коммунальной канализации. (протоколы № 653-л от 16.11.2015, 816-п от 16.02.2016, 254-л от 16.05.2016, 779-л от 09.01.2017, 582-л от 06.10.2016)

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения абонентов и Предприятий в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулировались Правилами N 167.

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией ВКХ с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил N 167.

Согласно пункту 1 названных Правил N 167 абонент - это юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод. К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

В соответствии с пунктом 70 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производится в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил N 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией ВКХ.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" от 31.12.1995 N 1310 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

В силу п. 61, 88 Правил N 167 абонент обязан соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ, не допускать сброс веществ, указанных в п. 63 Правил. Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 93 Правил N 167 абонент несет ответственность за качество сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему коммунальной канализации, которое должно соответствовать установленным нормативам.

Согласно пункта 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 17.04.2006 № 358 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации населенных пунктов Вологодской области", за превышение нормативов водоотведения, установленных договором между абонентом и эксплуатирующей организацией (далее - установленные нормативы водоотведения), или временных условий приема сточных вод (далее - ВУП) в сети и на очистные сооружения коммунальной канализации эксплуатирующей организацией с абонентов взимается повышенная плата, размер которой определяется исходя из фактического объема водоотведения, перечня загрязняющих веществ в сточных водах, согласованных к сбросу, и их фактических концентраций.

Объем сточных вод, сброшенный за предъявленные периоды подтверждается актами оказанных услуг, расчетами за отпуск воды и прием сточных вод. Указанные расчеты ответчиком не оспорены.

Предприятием на основании раздела VI Правил № 644, постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", постановления Правительства Вологодской области от 17.04.2006 № 358 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации населенны пунктов Вологодской области", постановления Администрации г. Вологды от 08.11.2013 N 9047 "Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения муниципального образования "Город Вологда", был сделан расчет повышенной (дополнительной) платы за периоды с 09.11.2015- 08.02.2016, 01.02.2016-09.05.2016, 15.02.2016-09.05.2016, 10.05.2016-30.06.2016, 01.07.2016-09.08.2016, 29.09.2016-26.12.2016, 27.12.2016-26.03.2017 и выставлены Обществу счета на оплату на общую сумму 764 330 руб.19 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в суд не представлено.

Оценив доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, пришел к выводу о надлежащем проведении процедуры отбора проб.

Расчет повышенной платы на заявленную сумму определен Предприятием по условиям договора и в соответствии нормами действующего законодательства.

Ответчик возражений против иска не представил. В соответствии со статьей  9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит плата за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций в сумме 764 330 руб.19 коп.

Истцом начислены пени в соответствии с п.6.2 ст.14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 175 331 руб. по состоянию на 05.10.2017, а также пени по дату погашения задолженности.

Судом расчет проверен и принят.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Трансмашконсорциум» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» 764 330 руб.19 коп. платы за сброс сточных вод и 175 331 руб. неустойки по состоянию на 05.10.2017, начиная с 06.10.2017 взыскать неустойку, начисленную на сумму долга 764 330 руб.19 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, до момента полного погашения задолженности; кроме того, 13 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Трансмашконсорциум» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 793 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Лукенюк