Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-36298/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36298/2019
04 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-36298/2019

по исковому заявлению акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «ПО «Стрела»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «СИНТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Завод «СИНТО»)

о взыскании стоимости изготовленного товара в сумме 284 227 руб. 72 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «ПО «Стрела» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Завод «СИНТО» стоимости изготовленного товара в сумме 284 227 руб. 72 коп.

Определением суда от 12.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Отзыва обществом с ограниченной ответственностью «Завод «СИНТО» не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 12.09.2019 назначено предварительное судебное заседание на 28.10.2018.

До начала судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость изготовленного товара в сумме 187 830 руб. 68 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания у суда вновь не имеется надлежащих доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить по правилам ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.10.2019 предварительное судебное заседание отложено на 27.11.2019.

До начала судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

обществами «ПО «Стрела» (исполнитель) и «Завод «СИНТО» (заказчик) подписан договор от 30.11.2016 № 31/130-16 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить оснастку (далее - товар) на условиях согласованных сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

По п. 4.2 договора оплата производится в следующем порядке:

- заказчик производит предоплату в размере 30% от стоимости работ в течение 10 дней с момента подписания договора на основании выставленного счета исполнителя.

- окончательная оплата в размере 70% производится заказчиком в течение 10 дней с момента получения счета на оплату.

Согласно спецификации № 2 к договору стоимость изготовления штангенциркулей 406 039 руб. 59 коп.

По п. 1 спецификации № 2 к договору срок поставки 120 рабочих дней с момента получения аванса от покупателя.

По платежному поручению от 06.04.2018 № 198 заказчиком произведена частичная оплата в сумме 96 396 руб. 01 коп.

В адрес заказчика выставлен счет от 18.05.2017 № 171834 на предоплату 70% за изготовление штангенциркулей в сумме 284 227 руб. 72 коп.

Обществом «ПО «Стрела» в адрес заказчика направлено письмо от 26.09.2018 № 130/802 с просьбой сообщить срок окончательной оплаты за штангенциркули А6012-0033, А6012-0204, С6012-0051, Е 6012-0148, Е6012-028 8, А6012-0186, изготовленные в рамках спецификаций № 2 к договору.

В письме от 08.10.2018 № 199 заказчик в ответ на письмо от 26.09.2018 исх. № 130/802-2 сообщает, о том, что продукция по спецификации № 2 к договору изготовлена в рамках выполнения ГОЗ ИГК №1416187227922020104006950. Задержка в оплате по данной спецификации связана с временным не поступлением денежных, средств на отдельные р/счета от головного заказчика. Общество «Завод СИНТО» планирует произвести все расчеты с соисполнителями данного ГОЗ в IV квартале 2018 года.

В соответствии с п. 8.2 договора, если споры не могут быть решены путём переговоров, они подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика по установленной подведомственности и подсудности в соответствии с действующим законодательством с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «ПО «Стрела» в адрес заказчика направлена претензия от 15.03.2019 № 138/3414 с требованием в срок до 14.04.2019 произвести окончательную оплату по спецификации № 2 к договору. Согласно почтовому уведомлению претензия получена обществом «Завод «СИНТО» 22.03.2019.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу п. 4 ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

По платежному поручению от 06.04.2018 № 198 заказчиком произведена частичная оплата в сумме 96 396 руб. 01 коп.

В адрес заказчика выставлен счет от 18.05.2017 № 171834 на предоплату 70% за изготовление штангенциркулей в сумме 284 227 руб. 72 коп.

Обществом «ПО «Стрела» в адрес заказчика направлено письмо от 26.09.2018 № 130/802 с просьбой сообщить срок окончательной оплаты за штангенциркули А6012-0033, А6012-0204, С6012-0051, Е 6012-0148, Е6012-028 8, А6012-0186, изготовленные в рамках спецификаций № 2 к договору.

В письме от 08.10.2018 № 199 заказчик в ответ на письмо от 26.09.2018 исх. № 130/802-2 сообщает, о том, что продукция по спецификации № 2 к договору изготовлена в рамках выполнения ГОЗ ИГК №1416187227922020104006950. Задержка в оплате по данной спецификации связана с временным не поступлением денежных, средств на отдельные р/счета от головного заказчика. Общество «Завод СИНТО» планирует произвести все расчеты с соисполнителями данного ГОЗ в IV квартале 2018 года.

Таким образом, общество «Завод «СИНТО» знало о том, что заказанный им у исполнителя товар изготовлен.

При исследовании обстоятельств настоящего дела судом установлен факт исполнения истцом как поставщиком своих обязательств по договору по изготовлению товара, своевременному уведомлению покупателя о готовности товара.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств со своей стороны не представил. Оплата товара им не произведена, действия по принятию товара не совершены, мотивированный отказ от получения товара исполнителю не направлен.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств уведомления истцом ответчика о готовности товара, а также отсутствие доказательств уважительности причин уклонения ответчика от приемки товара, с учетом информированности заказчика об условиях поставки, порядке оплаты, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении ответчика о готовности товара, изготовленного по его заказу, суд признал правомерными заявленные исковые требования о наличия у ответчика задолженности в размере 187 830 руб. 68 коп.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 6635 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина (с учетом уменьшения суммы иска) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод «СИНТО» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» стоимость изготовленного товара в сумме 187 830 руб. 68 коп.

3. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Завод «СИНТО» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6635 руб. 00 коп.

4. Возвратить акционерному обществу «Производственное объединение «Стрела» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2050 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 13.06.2019 № 7066. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник