Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А26-6600/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6600/2024
г. Петрозаводск
23 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТО ТАК»

о взыскании 15 893 544 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, - ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2024

от ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «ЭТО ТАК», - не явился;



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТО ТАК" (далее - общество, ООО "ЭТО ТАК") о взыскании 15 893 544 руб.00 коп., в том числе 14 500 000 руб.00 коп. - сумма основного долга, представляющая собой денежные средства Заказчика, проценты за январь 2024 года - 594 594 руб.00 коп., проценты за февраль 2024 года - 581 450 руб.00 коп., проценты за март 2024 года – 217 500 руб.00 коп.

Представитель предпринимателя в судебном заседании поддержал исковые требования. Правовая позиция изложена в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, отзыв на заявление не направил. Копия определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела была направлена по юридическому адресу общества, которая возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя общества.

Выслушав доводы представителя предпринимателя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

30.10.2023 между ООО «ЭТО ТАК» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №3010-23 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по продаже товаров Заказчика на сайте WildBerries, через магазин, зарегистрированный на общество.

Согласно пункту 3.1 договора Заказчик выделяет оборотные средства в размере 10 000 000 руб.00 коп. Исполнителю. С момента поступления денежных средств Заказчика на расчётный счет Исполнителя, у Исполнителя возникают обязательства, определенные предметом Договора.

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что в случае вступления в силу договора до 20-го числа текущего месяца, прибыль Заказчика выплачивается до 25 (включительно) число месяца, следующего за месяцем вступления в силу договора. В случае вступления в силу договора после 20-го числа текущего месяца, прибыль Заказчика выплачивается до 25 (включительно) числа месяца, через месяц, следующий за месяцем вступления в силу договора.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора прибыль Заказчика составляет 50 % от суммы чистой прибыли с реализованного товара Заказчика через магазин Исполнителя, перечисляется путем внесения на расчетный счет, либо передается в наличной форме Заказчику, ежемесячно, до 25 (включительно) числа месяца, следующего за отчетным, в условиях положительной динамики магазина Исполнителя.

Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору от 25.12.2023, заключенного между ООО «ЭТО ТАК» и ИП ФИО1, пункт 3.1 договора был изложен в редакции, согласно которой Заказчик выделяет оборотные средства в размере 13 000 000 руб.00 коп. Исполнителю. С момента поступления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя, у Исполнителя возникают обязательства, определенные предметом договора.

Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору от 31.01.2024, заключенного между обществом и предпринимателем, пункт 3.1 договора был изложен в редакции, согласно которой Заказчик выделяет оборотные средства в размере 14 500 000 руб.00 коп. Исполнителю. С момента поступления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя, у Исполнителя возникают обязательства, определенные предметом Договора.

В соответствии пунктом 1 соглашения о расторжении договора от 19.03.2024, заключенного между обществом и ИП предпринимателем (далее - Соглашение), договор был расторгнут с 19.03.2024.

Согласно пункту 2 Соглашения (лист дела 15) на момент его заключения на расчетном счете Исполнителя находятся денежные средства Заказчика в размере 15 893 544 руб.00 коп., из них: 14 500 000 рублей - представляющие собой денежные средства Заказчика, проценты за январь 2024 года в размере 594 594 руб.00 коп., проценты за февраль 2024 года в размере 581 450 руб.00 коп., проценты за март 2024 года в размере 217 500 руб.00 коп.

Суммы процентов за январь 2024 года в размере 594 594 руб.00 коп., за февраль 2024 года в размере 581 450 руб.00 коп., за март 2024 года в размере 217500 руб. 00 коп. в данном случае являются прибылью ИП ФИО1, составляющей 50 % от суммы чистой прибыли с реализованного товара Заказчика через магазин Исполнителя за указанные периоды. Данные суммы определялись по данным Общества в соответствии с пунктом 3.2.3 договора и были подтверждены сторонами договора пунктом 2 Соглашения.

Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что Исполнитель обязуется осуществить перечисление денежных средств, установленных в пункте 2 настоящего Соглашения, в течение 90 календарных дней, с момента заключения настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 9.9 договора в случае досрочного расторжения договора, Исполнитель обязуется осуществить реализацию товара Заказчика, возврат денежных средств, полученных с продажи реализованного товара и осуществить выплату процентов заказчику, за период фактического сотрудничества сторон в текущем месяце расторжения.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств, предпринимателем 01.07.204 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить 15 893 544 руб.00 коп., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении подлежат применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

В пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 разъяснено, что указанные нормы применяются, в частности, к случаям, когда одна сторона в сделке получила денежные средства без предоставления другой стороне встречного удовлетворения, и юридическое основание такого предоставления утрачено в связи расторжением договора.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и не представил доказательств, подтверждающих оплату в адрес ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТО ТАК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица:123 056, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер. Красина, д.15, стр.1, помещ. 6/1) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 15 893 544 руб.00 коп., в том числе 14 500 000 руб.00 коп. - сумма основного долга, представляющая собой денежные средства Заказчика, проценты за январь 2024 года - 594 594 руб.00 коп., проценты за февраль 2024 года - 581 450 руб.00 коп., проценты за март 2024 года – 217 500 руб.00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 102 468 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.