Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А70-7234/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7234/2024
г. Тюмень
06 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2024

            Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2024


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выренковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 05.03.1972, место рождения: г. Иваново, дата смерти: 05.12.2020, последнее место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с привлечением третьих лиц - ФИО2 (дата рождения 24.08.1991), ФИО3 (дата рождения: 26.06.2003),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2023 принято к производству заявление ООО «Энергоконсалт» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А81-13267/2023.

От УМВД России по ЯНАО в суд поступила информация, что ФИО1 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> с 22.11.2018 по 19.12.2020. Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2024 дело № А81-13267/2023 о банкротстве ФИО1 было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области (03.04.2024 регистрация канцелярией Арбитражного суда Тюменской области).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2024, заявление ООО «Энергоконсалт» принято к производству, делу присвоен номер А70-7234/2024. Назначено судебное заседание.

19.04.2024 от саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4

Определением суда от 13.06.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 07.08.2024, применены при рассмотрении правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к участию в деле привлечены ФИО5 (дата рождения 24.08.1991), ФИО3 (дата рождения: 26.06.2003), истребованы сведения об имуществе должника.

27.06.2024 от ГУ Центр ГИМС МЧС по Тюменской области поступили истребуемые судом сведения об отсутствии имущества, зарегистрированного на имя должника.

28.06.2024 от Гостехнадзор г. Тюмени поступили истребуемые судом сведения об отсутствии имущества, зарегистрированного на имя должника.

28.06.2024 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ТО поступили истребуемые судом сведения о месте жительства заинтересованных лиц.

17.07.2024 в материалы дела МО ГИБДД РЭР И ТН АС УМВД России по ТО предоставлены сведения о транспортных средствах.

25.07.2024 Филиал ППК «Роскадастр» предоставлены сведения о наличии зарегистрированного за должником жилого помещения по адресу последней регистрации.

Определением суда от 07.08.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 09.09.2024, затем на 11.11.2024.

27.08.2024 поступили сведения о месте жительства привлеченного лица.

09.09.2024 от кредитора поступили письменные пояснения, просит признать должник банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 11.11.2024 объявлен перерыв до 22.11.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, заявление согласно части 5 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4 "Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти" главы Х "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ФИО1 значился зарегистрированным по последнему месту жительства по адресу: <...> с 22.11.2018 по 19.12.2020. Снят регистрационного учета в связи со смертью (письмо УМВД РФ по ЯНАО от 19.02.2024).

Из материалов дела следует, что согласно письму Службы ЗАГС ЯНАО, в отношении ФИО1 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта смерти №170209720001708333008 от 19.12.2020, составленная Комитетом ЗАГС Администрации города Тюмени.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 N 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Права и обязанности гражданина в деле о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Указанные лица должниками, по смыслу Закона о банкротстве, не становятся.

Пунктом 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина, за исключением жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельных участков, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В материалы дела представлены сведения, что наследственное дело по факту смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния Тюменской области, в отношении должника имеются записи актов о рождении детей: ФИО6 (дата рождения 24.08.1991), ФИО3 (дата рождения: 26.06.2003).

Дети должника привлечены к участию в деле как возможные наследники, извещены судом о дате судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо пояснений по делу не представили.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

При наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Как определено в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как следует из заявления кредитора, обязательства должника возникли при следующих обстоятельствах:

Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2019 по делу № 2-768/2019 удовлетворены исковые требования ООО «СК «Союз», со ФИО1 взыскана задолженность по договору поставки в размере 11 083 448 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 208 132,79 руб.

20.09.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 252748//23/89005-ИП. Согласно представленной судебными приставами-исполнителями информации, в рамках исполнительного  производства задолженность не погашена, размер задолженности составляет 14 291 580,79 руб.

24.07.2020 между ООО «СК «Союз» и ООО «Энергоконсалт» заключен договор уступки права требования № 1.

Определением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  20.08.2020 по делу № 2-768/2019 проведено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО «СК «Союз» заменен на ООО «Энергоконсалт».

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требования кредитора, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, учитывая размер задолженности, суд считает заявление обоснованным, а требование кредитора к должнику в размере 14 291 580,79 руб., в том числе: основной долг - 11 083 448 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 208 132,79 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно представленным по запросу суда сведениям  на должника зарегистрировано жилое помещение, находящееся по адресу: <...>.

Также в материалах дела имеются сведения о ранее зарегистрированном на должника транспортном средстве ВАЗ 2123, 2003 года выпуска, регистрация которого прекращена в связи  со смертью владельца транспортного средства.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что требование кредитора об уплате имеющейся задолженности не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, суд признает обоснованным настоящее заявление, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве признает банкротом умершего гражданина-должника и вводит процедуру, применяемую в деле о банкротстве умершего должника - реализацию имущества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего.

Доказательств, препятствующих утверждению финансового управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Статья 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области (распоряжение № 2070 от 01.04.2024).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 213.1-213.2, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 05.03.1972, место рождения: г. Иваново, дата смерти: 05.12.2020, последнее место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.05.2025).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 14 291 580,79 руб., в том числе: 11 083 448 руб. – основной долг, 3 208 132,79 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4, являющегося членом Ассоциации Арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14568, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625007, Тюмень, а/я 6671).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня принять меры по блокированию расчетных счетов должника;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней представить в арбитражный суд сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- по завершении мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд:

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений  о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств;

г) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Конкурсным кредиторам:

- при поступлении отчета финансового управляющего представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, смены фамилии, имени, отчества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии), налоговым органам при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении супруги (супруга) должника.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за счет конкурсной массы в деле о банкротстве должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья                                                                                                                        Петренко О.В.