Дополнительное решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А36-998/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А36-998/2024
г.Липецк
07 ноября  2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 ноября  2024 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 07 ноября  2024 г.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу №А36-998/2024,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТРИО», г. Липецк

к заинтересованным лицам:

– Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области, г.Липецк,

- Федеральной налоговой службе России, г. Москва

о признании действий по исключению ООО «ГК ТРИО» из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023 незаконным, и обязании  восстановить ООО «ГК ТРИО» в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного органа: не явился;

от ФНС России: не явился,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТРИО» (далее – ООО «ГК ТРИО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области, г.Липецк (далее - УФНС России по Липецкой области, заинтересованное лицо) с заявлением о признании действий УФНС России по Липецкой области по исключению ООО «ГК ТРИО» из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023 незаконным, и обязании УФНС России по Липецкой области  восстановить ООО «ГК ТРИО» в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023.

  Определением от 09.02.2024 арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу №А36-998/2024.

  Определением от 16.04.2024 арбитражный суд по ходатайству заявителя привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Федеральную налоговую службу России.

Определением от 27.05.2024 арбитражный суд назначил дело к судебному разбирательству.

10.07.2024 арбитражный суд принял к рассмотрению уточненные требования ООО «ГК ТРИО» о признании действий ФНС России и УФНС России по Липецкой области по исключению ООО «ГК ТРИО» (ИНН <***>) из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023 незаконным, и обязании ФНС России и УФНС России по Липецкой области восстановить ООО «ГК ТРИО» (ИНН <***>) в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.07.2023.

Решением от 16.10.2024 по делу №А36-998/2024 суд удовлетворил заявленные требования частично, признаны незаконными действия ФНС России по исключению ООО «ГК ТРИО» из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч.2 ст.178 АПК РФ).

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от  16.10.2024 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной на основании платежного поручения №157 от 02.02.2024 государственной пошлины в сумме 3 000 руб. за рассмотрение заявления.

Определением от  16.10.2024 арбитражный суд назначил судебное заседание в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу №А36-998/2024 и вынесения в связи с этим дополнительного решения.

В судебное заседание 05.11.2024 представители заявителя и заинтересованных лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с заявлением в суд) размер государственной пошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для юридических лиц  составляет 3 000 рублей.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме  3 000 руб. по платежному поручению №157 от 02.02.2024.

Следовательно, исходя из положений ч.1 ст.110 АПК РФ, в связи с принятием решения в пользу заявителя судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 3 000 руб. подлежат взысканию с ФНС России в пользу ООО «ГК ТРИО».

Руководствуясь статьями  110, 112, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФНС России (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТРИО» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу по заявлению взыскателя.


Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Дата изготовления дополнительного решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.


Судья                                                                                                       И.А. Булыня