Определение от 25 января 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления


Дело №

А04-6404/2023
г. Благовещенск
26 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Ю. Жердевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной (вх. № 101426 от 24.11.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 676853, Амурская область, г.о. город Белогорск, <...>),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 12.01.2026, паспорт.

установил:


определением Арбитражного суда Амурской области от 19.08.2024 (резолютивная часть вынесена 05.08.2024) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее – ООО «Сириус-М», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 05.11.2024. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 148 (7838) от 17.08.2024.

Дело находилось в производстве судьи Т.В. Ворониной.

Определением от 01.10.2024 произведена замена судьи Т.В. Ворониной для рассмотрения дела № А04-6404/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сириус-М» и обособленных споров в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).

Путем использования автоматизированной информационной системы дело № А04-6404/2023 перераспределено судье Т.С. Поповой.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №57(7989) от 29.03.2025.

24 ноября 2025 года в Арбитражный суд Амурской области от и.о. конкурсного управляющего ООО «Сириус-М» в материалы дела поступило заявление о признании сделки должника недействительной, согласно которого заявитель просил:

1. Признать договор залога самоходных машин и других видов техники от 04.11.2022, заключенный между ООО «Сириус-М» и ООО «АНДЕЗИТ» недействительным.

2. В связи с открытием в отношении ООО «Сириус-М» процедуры банкротства, а также отсутствием у ООО «Сириус-М» денежных средств, прошу на основании ст. 333.41 НК РФ предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.11.2025 заявление и.о. конкурсного управляющего ООО «Сириус-М» принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.12.2025.

Протокольным определением от 22.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной отложено до 26.01.2026, сторонам предложено представить дополнительные документы.

К настоящему судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на заявление ответчика о пропуске заявителем срока исковой давности.

ООО «Андезит» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, запрошенные судом документы не представило.

Представитель конкурсного управляющего представил суду устные пояснения, согласно которым заявителем рассматривается вопрос относительно проведения судебной экспертизы. Вместе с тем, имеется необходимость получения от ответчика сведений, которые были запрошены судом, а также пояснений относительно процедуры проведения оценки бульдозера по состоянию на 10.08.2023.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления ответчиком доказательств в обоснование своей позиции, судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника судом отложено на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 о признании сделки недействительной (вх. № 101426 от 24.11.2025) (с учетом графика судьи и запланированного отпуска) на «11» марта 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517, телефон/факс: <***>/51-83-48 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

Заявителю - сведения о рыночной стоимости спорной техники - Бульдозера SHANTUI SD 32, на дату заключения договора залога.

ООО «Андезит» - сведения относительно лица, которым удерживалось залоговое имущество - Бульдозер SHANTUI SD 32, с приложением доказательств (при наличии);

- пояснения относительно того, каким образом была проведена оценка стоимости бульдозера по состоянию на 10.08.2023, при нахождении ее у третьего лица;

- пояснения относительно способа получения документов, переданных оценщику для проведения оценки по состоянию на 10.08.2023 с документальным подтверждением.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья Т.С. Попова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Сухих Павел Полиевтович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сириус-М" (подробнее)

Иные лица:

АНО "АСЭС" (подробнее)
АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице Амурские электрические сети" (подробнее)
АО "Дальсвязьстрой" (подробнее)
АО "ДГК" в лице филиала "Амурская генерация" (подробнее)
АО "ОМЕГА" (подробнее)
АО "СВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (6404/23 2 тома,2721/25 1том) (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Белогорский районный суд Амурской области (подробнее)
ГБПОУ ВО "Муромцевский Лесотехнический Техникум" (подробнее)
Гостехнадзор (подробнее)
ИП Кочеткова Татьяна Евгеньевна (подробнее)
ИП Рева Антон Александрович (подробнее)
Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Амурской области (подробнее)
МКУ "Комитет имущественных отношений администрации г.Белогорск" (подробнее)
МОСП по г.Белогорску и Белогорскому району (подробнее)
ООО "Андезит" (подробнее)
ООО "Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат" (подробнее)
ООО "ОПТЕН-КАБЕЛЬ" (подробнее)
ООО "Полигон" (подробнее)
ООО "Ребус" (подробнее)
ООО "СЗБЭ" (подробнее)
ООО "ССК "Газрегион" (подробнее)
ООО "Теледайн Системс Лимитед" (подробнее)
ООО "ТРИУМФ" (подробнее)
ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее)
ОСП по Белогорску и Белогорскому району (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее)
ПАО "АК БАРС" БАНК (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "ВТБ" (подробнее)
ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)
ПАО "ДЭК" (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
ПАО СОВКОМБАНК (подробнее)
ПАО Филиал №2754 "ВТБ БАНК" (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской область (подробнее)
УФНС по Амурской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Т.В. (судья) (подробнее)