Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А56-110397/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-110397/2018 04 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес: Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. Б, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "62 ПРОДЖЕКТ" (адрес: Россия 390047, г РЯЗАНЬ, РЯЗАНСКАЯ обл, ш КУЙБЫШЕВСКОЕ 25/17/Н2/Г3, ОГРН: <***>); о взыскании 136 082,99 руб. при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель не явился (извещен); Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение проектировщиков" (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "62 ПРОДЖЕКТ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2017-2018 гг. в размере 127 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 582,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 14.08.2018 и до момента фактического исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 21.11.2018. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела усматривается, что 10.02.2017 ООО "62 ПРОДЖЕКТ" на основании поданных заявлений и решения Совета Ассоциации СРО «БОП» было принято в члены саморегулиреумой организации (протокол заседания Совета Ассоциации № 938-СА/П/17 от 10.02.2017). Подпунктом 3.5.2 пункта 3.5 Устава Ассоциации СРО «БОП» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Согласно пункту 4.4. Устава Ассоциации СРО «БОП» размер членского взноса на очередной календарный год утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с начала календарного года. Норма аналогичного содержания предусмотрена пунктом 6.3 Положения о членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков», утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации 13 октября 2016 года (протокол № 14-ОСЧ/П/17). Размер годового членского взноса на 2017 год был утвержден Общим собранием членов Ассоциации СРО «БОП» 21.09.2016 в размере 120 000 рублей 00 копеек. Размер годового членского взноса на 2018 год был утвержден годовым Общим собранием членов Ассоциации СРО «БОП» 27.10.2017 в размере 120 000 рублей 00 копеек. Обязанность по оплате ежегодного членского взноса за 2017 год была исполнена Ответчиком в части в размере 15 000 руб. Добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «БОП», Ответчик принял на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы. На дату судебного заседания задолженность Ответчика по оплате членских взносов за 2017-2018гг. составляет 127 500 руб. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования. На основании вышеизложенного, ООО "62 ПРОДЖЕКТ" добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. Поскольку ООО "62 ПРОДЖЕКТ" обязательства об уплате членских взносов за 2017-2018 гг. в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование Партнерства о взыскании с ООО "62 ПРОДЖЕКТ" суммы задолженности по уплате взносов в общем размере 127 500 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, за период с 01.02.2017 по 13.08.2018 сумма процентов составляет 8 582,99 руб. Кроме того, Истец заявил о взыскании процентов с 14.08.2018 по день фактического исполнения обязательства. В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом судом учтено, что начиная с 01.08.2016 в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "62 ПРОДЖЕКТ" (ОГРН: <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение проектировщиков" (ИНН <***>) задолженность по уплате членского взноса за 2017-2018 гг. в размере 127 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 582,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2018 по дату фактического погашения долга, исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России и расходы по уплате госпошлины в размере 5082,00руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН: 7839017696 ОГРН: 1087800006018) (подробнее)Ответчики:ООО "62 ПРОДЖЕКТ" (ИНН: 6230100603 ОГРН: 1166234076337) (подробнее)Судьи дела:Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее) |