Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А33-14689/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

10 октября 2024 года


Дело № А33-14689/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03.10.2024.В полном объёме решение изготовлено 10.10.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск, Красноярский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск, Красноярский край)

о взыскании задолженности, пени,

в судебном заседании присутствуют:

от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Степановой Е.А.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» далее ответчик) о взыскании долга за период февраль -март 2024 (далее спорный период) в размере 480 054,90 руб.; неустойки за период с 16.03.2024 по 06.05.2024 в сумме 15 117,49 руб.; неустойку исчисленную по правилам ч. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 07.05.2024 по дату фактической оплаты.

Определением от 22.05.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 15.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 03.10.2024.

В судебном заседании присутствует представитель истца, иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступало.

На основании статьи 137 АПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца иск поддержал.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период февраль-март 2024 в сумме 435 820,32 руб., пени за период с 16.03.2024 по 06.05.2024 в размере 13 842,59 руб., пени, исчисленную по правилам ч. 6.4. ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 07.05.2024 года по дату фактической оплаты.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 13 час. 45 мин. до 14 час. 05 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 14 час. 05 мин. до 15 час. 25 мин.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период февраль-март 2024 года в сумме 435 820,32 руб., пени за период с 16.03.2024 по 06.05.2024 в размере 13 842,59 руб., пени, начиная с 07.05.2024 года по дату фактической оплаты.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о признании иска в полном объеме с учетом уточнения иска истцом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности за период февраль-март 2024 года в сумме 435 820,32 руб., пени за период с 16.03.2024 по 06.05.2024 в размере 13 842,59 руб., пени, начиная с 07.05.2024 года по дату фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалы дела ответчик представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточненной суммы иска, составляет 11 993 руб. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере по платежному поручению №279 от 13.05.2024 в размере 12 903 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, госпошлина в размере 3 598 руб. (30%) (11 993 руб.х30:100) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 9 305 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края


РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 435 820.32 руб. долга; 13 842.59 руб. пени за период с 16.03.2024 по 06.05.2024; с 07.05.2024 пени по день фактической оплаты долга согласно части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении; расходы по уплате госпошлины в сумме 3 598 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 305 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.05.2024 № 279.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья Л.В.Мозолькова