Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А27-7091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7091/2020
город Кемерово
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФРЭШ» (Нижегородская обл., г. Дзержинск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрное товарищество «Успех» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Тайга, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 93 028 руб. 40 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ФРЭШ» (далее – ООО «ФРЭШ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрное товарищество «Успех» (далее – ООО «Аграрное товарищество «Успех») о взыскании 92 704 руб. 11 коп. (в том числе 90 000 руб. предварительной оплаты по разовой сделке купли-продажи, 2 704 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019 по 03.03.2020, процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представил письменные пояснения, содержащие в себе ходатайство об увеличении размера исковых требований до 93 028 руб. 40 коп. (в том числе 90 000 руб. предварительной оплаты по разовой сделке купли-продажи, 3 028 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 03.03.2020, процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства).

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований до 93 028 руб. 40 коп.

Кроме того, в письменных пояснениях содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд органами почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о принятых судебных актах по делу была размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Поскольку почтовое отправление не получено ответчиком, то в соответствии со статьями 123, 124 АПК РФ, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО «ФРЭШ» на основании выставленного ООО «Аграрное товарищество «Успех» счета на оплату № 16 от 22.08.2018 произвело оплату подлежащего поставке товара в размере 90 000 руб. по платежному поручению № 411970 от 22.08.2019.

Согласно счету № 16 от 22.08.2018 оплата счета означает согласие с условиями поставки товара. Товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет поставщика самовывозом при наличии доверенности и паспорта.

Поскольку после произведенной оплаты ответчик не поставил товар, истец 27.12.2019 направил ответчику претензию от 25.12.2019, в которой потребовал возвратить сумму предварительной оплаты. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик оплаченный товар не поставил, сумму предварительной оплаты не вернул, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 и 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Счет на оплату № 16 от 22.08.2018 содержит сведения о наименовании, количестве и цене товара, оплачен истцом в полном объеме.

Перечисление денежных средств в размере 90 000 руб. в качестве предварительной оплаты подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, в котором имеются отметки банка о списании денежных средств со счета истца.

Материалы дела не содержат доказательства поставки товара на сумму 90 000 руб. либо возврата истцу указанной суммы, такие документы ответчиком не представлены.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не вернул предварительную оплату в сумме 90 000 руб., истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 03.03.2020 в размере 3 028 руб. 40 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму основного долга, начиная с 04.03.2020 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования истца о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 708 руб. 16 коп. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 12 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрное товарищество «Успех» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Тайга, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФРЭШ» (Нижегородская обл., г. Дзержинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) 90 000 руб. предварительной оплаты по разовой сделке купли-продажи; 3 028 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 03.03.2020; проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 04.03.2020 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства; 3 708 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрное товарищество «Успех» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Тайга, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Гисич