Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А26-7140/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7140/2022
г. Петрозаводск
02 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19.05.2023, продолженном после перерыва 26.05.2023, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 о признании его банкротом,

установил:

07 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лохвица Полтавской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сортавала, <...>; далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании его банкротом. В заявлении содержится ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14 сентября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

23 сентября 2022 года в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная служба п. Вяртсиля» (далее - МУП «ЖКС п. Вяртсиля»), указанное в заявлении должника в качестве одного из кредиторов, представило в суд возражения от 20.02.2023, от 12.12.2022, от 02.02.2023 и от 05.05.2023 на заявление должника. Ссылается на то, что обосновывая свое заявление, должник указал сумму требований к нему - 781909 руб., включая требования МУП «ЖКС п. Вяртсиля» в сумме 336247 руб., 37792 руб., 363445 руб. Вместе с тем, указанные должником исполнительные производства были прекращены в связи с отменой судом вынесенных в отношении должника судебных приказов по его заявлению, после чего решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16.02.2022 по гражданскому делу № 2-26/2022 с ФИО1 в пользу МУП «ЖКС п. Вяртсиля» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 356149 руб. 98 коп., а также судебные расходы в сумме 7305 руб. 52 коп. На момент рассмотрения заявления задолженность ФИО1 перед кредитором МУП «ЖКС п. Вяртсиля» составляет 432618 руб. 51 коп. Надлежащих доказательств наличия у ФИО1 задолженности перед АО «ЕРЦ РК» не представлено. Следовательно, должник не отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. Заявителем не доказана совокупность обстоятельств для признания его банкротом, в том числе его неплатежеспособность. Заявитель имеет постоянный доход в виде заработной платы. Заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом является злоупотреблением правом, направлено исключительно на уклонение от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, с соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Однако на момент подачи заявления сведения об отказе от применения моратория гражданином ФИО1 в ЕФРСБ не опубликованы.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 19.05.2023, продолженное после перерыва 26.05.2023, не обеспечили, в силу положений части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из представленного МУП «ЖКС п. Вяртсиля» 15.05.2023 в материалы дела счета-извещения, у ФИО1 имеется задолженность перед МУП «ЖКС п. Вяртсиля» в размере 432618 руб. 51 коп.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в сети интернет в разделе «Банк данных исполнительных производств», за ФИО1 числится задолженность по исполнительным производствам № 42966/21/10017-ИП и № 28231/22/10017-ИП перед акционерным обществом «Единый расчетный центр Республики Карелия» в размере 31883 руб. 40 коп. Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по исполнительскому сбору в размере 28254 руб. 10 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1, подтвержденная представленными в материалы дела документами, составляет 492756 руб. 01 коп.

Согласно записи в трудовой книжке должник трудоустроен в ООО «Металлокомплекс» в должности слесаря-сборщика.

В соответствии со справкой 2-НДФЛ среднемесячный доход ФИО1 после налогообложения в январе – апреле 2023 года составил 40927 руб. 85 коп.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости, должнику принадлежит на праве собственности квартира площадью 62 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, <...>. Сведений о наличии у заявителя иного недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела не содержится.

ФИО1 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником, прекратившим расчеты с кредиторами, представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности.

Доводы МУП «ЖКС п. Вяртсиля» судом отклоняются в связи со следующим.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что обязательства должником не исполняются в течение длительного времени. ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами. Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в сети интернет в разделе «Банк данных исполнительных производств», исполнительное производства № 39952/21/10017-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, материалы дела не содержат. Должник указывает, что не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, объективно предвидит наступление банкротства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что наличие у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, подтверждено материалами дела.

При этом добросовестность должника не имеет значения при определении наличия оснований для признания должника банкротом. Недобросовестное поведение может являться основанием для неосвобождения гражданина от обязательств в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в этом случае арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Ссылка кредитора на положения пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве и введение моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, судом отклоняется, поскольку к заявлению должника данные положения неприменимы.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 28.11.2022 № 640-П, по Республике Карелия, кроме северной части, составляет: 19 291 руб. для трудоспособного населения, 15 220 руб. для пенсионеров, 17 167 руб. для детей.

Принимая во внимание размер прожиточного минимума, сумму задолженности и имущественное положение должника, размер дохода и предпенсионный возраст должника (59 лет, при возрасте выхода на пенсию для мужчин по Республике Карелия – 60 лет), предполагающий возможное прекращение трудовой деятельности, отсутствие у должника возможности нового трудоустройства на должность с более высокой заработной платой, повышения квалификации, изменения специализации, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. внесены в депозит арбитражного суда.

Расходы по государственной пошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лохвица Полтавской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сортавала, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20205, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 6, тел. № <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).

Судья


Абакумова С.С.