Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А53-43566/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-43566/20 21 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 г. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дю А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени, при участии: от истца: представитель по доверенности от 11.01.2021 ФИО2; от ответчика: представитель по доверенности от 09.04.2021 ФИО3; общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Чистый город» (далее – истец, общество, ООО «ГК «Чистый город») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с иском о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 12.04.2019 № 0107/01410 за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в размере 106 666,25 руб., неустойки за период 11.02.2019 по 13.04.2021 в размере 20 986, 54 руб. (в ред. Уточнений принятых судом определением от 13.04.2021). Представитель истца подал ходатайство об уточнении исковых требований в части размера неустойки в связи с изменением размера ставки рефинансирования, а также вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Согласно Информационного сообщения Банка России от 25.03.2021 с 26.04.2021 ставка рефинансирования установлена в размере 5 % годовых. На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования изменилась до 5,5 % годовых, однако истец в судебном заседании настаивал на расчете из 5 % годовых, поддержал уточненное требование о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 12.04.2019 № 0107/01410 за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в размере 106 666,25 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 08.06.2021 в размере 25 620,82 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство заявителя и рассматривает требования в уточненной редакции. В судебном заседании 09.06.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 16.06.2021 до 14 час. 40 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru. После перерыва стороны в судебное заседание явились. Истец настаивал на удовлетворении требований, еще раз пояснил, что настаивает на расчете неустойки исходя из ключевой ставки 5% годовых. Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон суд установил следующее. В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. С 01.01.2019 ООО «Группа Компаний «Чистый город» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –ТКО). В адрес регионального оператора от ответчика поступила заявка о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО (лист дела 50). Согласно заявке, ответчик просил заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, а также указал назначение объекта "промтоварный магазин» площадью 180 кв.м. В адрес ответчика был направлен типовой договор оказания услуг по обращению с ТКО от 12.04.2019 № 0107/01410 (далее –договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору (п. 2 договора). В силу пункта 6 договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В приложении к договору от 18.02.2019 №0106/00923 указан объект, находящийся в управлении ответчика, по адресу которого региональный оператор оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами: <...>, место сбора и накопления ТКО: <...>, объем принимаемых ТКО: с 01.01.2019 – 31.12.2019 - 183,6 м3. (лист дела 14) Согласно пункту 5 договора датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2019. В соответствии с пунктом 7 договора оплата услуг регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 № 85/122 единый тариф на услугу регионального оператора на 2019 год составляет 446 рублей 84 копейки за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора (пункт 8 договора). Согласно пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505). В период с 2019 по апрель 2020 года региональный оператор оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме и направил акт сверки, а также первичную документацию в адрес ответчика. Общая стоимость услуг за период с 01.04.2019 по 31.04.2020 составляет 106 666,25 руб. Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена. Ответчик, возражая против иска, указал, что арендует часть нежилого помещения по адресу: <...>, площадью 50 кв.м., что подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01.01.2019, однако истец начисляет задолженность исходя из площади объекта 180 квадратных метров. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору от 12.04.2019 № 0107/01410 за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в размере 106 666,25 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). В силу пункта 8(11) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица). Согласно пункту 8(13) Правил №1156 подписанный потребителем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором. В силу пункта 8(14) Правил № 1156 региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий. Доказательства направления ответчиком мотивированного отказа от подписания договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес истца, материалы дела не содержат. В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Как указывает истец, с момента заключения договора услуги по вывозу ТКО им оказываются ответчику. Как указывает ответчик, услугами по вывозу ТКО он пользуется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный договор заключен между сторонами в соответствии с порядком, определённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641". Однако у сторон имеются неурегулированные разногласия, касающиеся объема и стоимости оказываемых услуг. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.06.2016 N505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; а также исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО. При этом, как следует из п. 8 названного постановления требование о применении учёта ТКО исходя из количества и объёма контейнеров (по факту) осуществляется при раздельном накоплении ТКО. Иных случаев действующим законодательством прямо не закреплено. Согласно п. 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89 «Об отходах производства и потребления», определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) Правительством такой норматив определён и рассчитывается на основании Постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории Ростовской области» от 08.02.2018 г. №2 с учётом изменений согласно Постановлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 10.04.2018 г. №3, в соответствии с которым расчётной единицей в отношении спорных объектов ответчика является 1 кв. м общей площади. Ответчиком представлен в материалы дела договор аренды нежилого помещения от 01.01.2019 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>. Материалами дела подтверждено, что услуги по вывозу отходов ТКО оказаны истцом ответчику именно в отношении объекта, расположенного по указанному адресу. Судом произведен расчет стоимости услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 исходя из фактической площади помещения - 50 квадратных метров (пункт 1.1 договора аренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым арендуемая им площадь помещения составляет 50 кв. м.). Аналогичный правовой подход применен в постановлении пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу № А53-42439/2020. В соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 № 85/122 единый тариф на услугу регионального оператора на 2019 год составляет: - в период с 01.01.2019 по 31.07.2019: 446,84 руб. за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%; - в период с 01.08.2019 по 31.12.2019 г.: 428,09 руб. за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%. В соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2019 № 68/8 единый тариф на услугу регионального оператора на 2020 год составляет 425, 83 руб. Категория объекта определена истцом верно в соответствии с заявкой предпринимателя (промтоварный магазин) норматива накопления – 1, 02 куб.м. в год на 1 кв.м. площади. Довод ответчика о том, что продажа керамических плит и иных покрытий должна быть отнесена к категории выставочных павильонов признается судом необоснованной. Таким образом, за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 стоимость услуг составляет: 50 (количество расчётных единиц) * 1,02 (норматив накопления ТКО) * 446,84 (тариф) /12= 1899,07 (сумма в месяц за оказанные услуги), сумма за оказанные услуги действовала 7 месяцев, соответственно: 1899,07 х 7 = 13 293,49 руб.; За период с 01.08.2019 по 31.12.2019 стоимость услуг составляет: 50 (количество расчётных единиц) *1,02 (норматив накопления ТКО) * 428,09 (тариф) / 12 (количество месяцев) = 1819,35 руб. (сумма в месяц за оказанные услуги), сумма за оказанные услуги действовала 5 месяцев, соответственно: 1819,35 х 5 = 9 096,90 руб. За период с 01.01.2020 по 31.07.2020 стоимость услуг составляет: 50 количество расчётных единиц) * 1,02 (норматив накопления ТКО) * 425,83 (тариф) / 12 (количество месяцев) = 1809,77 (сумма в месяц за оказанные услуги); сумма за оказанные услуги действовала 4 месяца, соответственно: 1809,77 х 4 = 7 239 руб. Соответственно сумма исковых требований складывается из суммы начислений: 13 293,49 руб. + 9 096,90 руб. + 7 239 руб. = 29 629,47 руб. Оказанные услуги стоимостью 29 629,47 руб. ответчиком не оплачены. Доказательства об оплате ответчиком задолженности за спорный период суду первой инстанции не представлены. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика 29 629,47 руб. задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2020. В удовлетворении остальной части требования о взыскании суммы основного долга надлежит отказать. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2020 по 08.06.2021 в размере 25 620,82 руб. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Пунктом 30 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", предусмотрена неустойка (пени), а именно: в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд пришёл к выводу необходимости его корректировки с учетом суммы задолженности признанной обоснованной. Судом также откорректированы периоды начисления с учетом положений статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истец в судебном заседании настаивал на расчете неустойки из размера ключевой ставки - 5 % годовых, суд применил именно этот размер при расчете неустойки. В период с 01.01.2019 по 31.07.2019 ежемесячная сумма оплаты услуг по обращению с ТКО составляет 446,84 руб. Неустойка в период с 12.02.2019 по 11.03.2019 составляет 20,45 руб. (1899,07 руб. *28 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 12.03.2019 по 10.04.2019 составляет 43,82 руб. (3798,14 руб. *30 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.04.2019 по 13.05.2019 составляет 72,31 руб. (5697,21 руб. *33 дня *1/130*5 %). Неустойка в период с 14.05.2019 по 10.06.2019 составляет 81,83 руб. (7596,28 руб. *28 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.06.2019 по 10.07.2019 составляет 109,56 руб. (9495,35 руб. *30 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.07.2019 по 12.08.2019 составляет 144,62 руб. (11394,42 руб. *33 дня *1/130*5 %). Неустойка в период с 13.08.2019 по 10.09.2019 составляет 148,27 руб. (13293,49 руб. *29 дней *1/130*5 %). В период с 01.08.2019 по 31.12.2019 ежемесячная сумма оплаты услуг по обращению с ТКО составляет 428,09 руб. Неустойка в период с 11.09.2019 по 10.10.2019 составляет 174,38 руб. (15112,87 руб. *30 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.10.2019 по 11.11.2019 составляет 208,40 руб. (16932,25 руб. *32 дня *1/130*5 %). Неустойка в период с 12.11.2019 по 10.12.2019 составляет 209,15 руб. (18751,63 руб. *29 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.12.2019 по 10.01.2020 составляет 245,27 руб. (20571,01 руб. *31 день *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.01.2020 по 10.02.2020 составляет 266,96 руб. (22390,39 руб. *31 день *1/130*5%). В период с 01.01.2020 по 31.07.2020 ежемесячная сумма оплаты услуг по обращению с ТКО составляет 425,83 руб. Неустойка в период с 11.02.2020 по 10.03.2020 составляет 269,92 руб. (24200,16 руб. *29 дней *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.03.2020 по 10.04.2020 составляет 310,12 руб. (26009,96 руб. *31 день *1/130*5 %). Неустойка в период с 11.04.2020 по 12.05.2020 составляет 342,40 руб. (27819,70 руб. *32 дня *1/130*5 %). Неустойка в период с 13.05.2020 по 08.06.2020 составляет 307,69 руб. (29629,47 руб. *27 дней *1/130*5 %). Ответчиком о снижении пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. С учетом изложенного, по расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2 955,15 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки также надлежит отказать. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 100 руб., уплаченной платежным поручением от 16.12.2020 № 2789 на сумму 2 546 руб. В судебном заседании представитель истца пояснил, что ходатайствует о зачете государственной пошлины на всю сумму 2 546 руб. Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнений составляет 4 969 руб. Требования истца удовлетворены на 24,6 % (32 584,62 руб. / 132 287,07 руб.). Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 222 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца (4 969 руб. – 2 546 руб. = 2 423 руб.) Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 12.04.2019 № 0107/01410 за период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в размере 29 629, 47 руб., неустойку за период с 12.02.2019 по 08.06.2021 в размере 2 955, 15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 222 руб., всего взыскать 33 803, 62 руб. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 423 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Ю. Андрианова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |