Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А51-76/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-76/2019
г. Владивосток
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дикси-Трейдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.06.1999)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.09.2006)

о взыскании 139 802 рублей 24 копеек

при участии

от истца: представитель не явился, извещение надлежащее,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дикси-Трейдинг" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 107 316 рублей 35 копеек основного долга по договору поставки, 11 057 рублей процентов за пользование товарным кредитом и 32 485 рублей 89 копеек штрафных санкций.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 26.07.2013 заключен договор поставки № 4647, согласно которому ПОСТАВЩИК поставляет, а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется принимать и оплачивать товары по ценам, указанным в счет-фактуре (накладной), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, в ассортименте и количестве, указанным в счет-фактуре (накладной) на каждую партию товара, на условиях настоящего Договора.

Расчеты за поставляемый товар осуществляются между ПОСТАВЩИКОМ и ПОКУПАТЕЛЕМ путем банковского перевода суммы на расчетный счет ПОСТАВЩИКА либо наличными в соответствии с законодательством РФ или на расчетный счет третьей организации по письменному указанию ПОСТАВЩИКА в течение срока действия отсрочки платежа, предоставленной клиенту на каждую поставку. Клиенту может предоставляться отсрочка платежа согласно Приложения № 1 к настоящему Договору.

Товар был передан Поставщиком и принят Покупателем по товарным накладным от 29.06.2018, 04.07.2018, 19.07.2018, 08.08.2018, 24.08.2018, 28.08.2018, 14.09.2018.

Не получив оплату за поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Учитывая, что отношения, сложившиеся между сторонами в рамках спорного договора, по своей правовой природе представляют собой отношения по поставке, то их регулирование осуществляется нормами § 3 Поставка товаров главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец по товарным накладным от 29.06.2018, 04.07.2018, 19.07.2018, 08.08.2018, 24.08.2018, 28.08.2018, 14.09.2018 поставил ответчику товар, который последним принят. Факт поставки, объем и цена поставленного товара, факт нарушения обязательств по его оплате, а также задолженность в заявленном истцом размере ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере суду не представлено. В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 107 316 рублей 35 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика плату за пользование коммерческим кредитом в связи с предоставлением отсрочки платежа за переданный товар.

В силу с пункта 1 статьи 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной п. 12 постановления Пленума от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

При оформлении приложений к договору стороны согласовали условие о предоставлении товарного кредита, определив плату за пользование денежными средствами в зависимости от срока фактической оплаты 7 , 14 или 21 календарный день с момента передачи товара. Поскольку с момента предоставление товарно-материальных ценностей прошло более 21 дня, то подлежит применение ставка в размере 2 процентов на сумму 2 146 рублей 33 копейки.

Таким образом, исходя из условий заключенного договора, корреспондирующихся с положениями статьи 823 ГК РФ, требование о взыскании платы за пользование товарным кредитом предъявлено правомерно, поскольку на день разрешения спора по существу, оплата основного долга не произведена.


Кроме основного долга, истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 32 485 рублей 89 копеек за период с с 22.08.2018 по 31.01.2019.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как определено пунктом 8 Приложения №1 договора, в случае задержки оплаты поставленного товара на срок более 21 календарного дня с даты поставки товара поставщик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,2% от суммы неоплаченного счета ежедневно за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела, проведя самостоятельно перерасчет размера пени, суд полагает обоснованным взыскание суммы в размере 29 850 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дикси-Трейдинг" 139 313 (сто тридцать девять тысяч триста тринадцать) рублей 64 копейки, в том числе 107 316 рублей 35 копеек основного долга, 2 146 рублей 33 копейки процентов за пользование товарным кредитом и 29 850 рублей 96 копеек неустойки, а также 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.