Резолютивная часть решения от 29 июля 2025 г. по делу № А03-970/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-970/2023
г. Барнаул
30 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эверест» (649002, республика Алтай, Горно-Алтайск город, Коммунистический <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и ФИО2, Алтайский край, Барнаул город о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 16.03.2021 года в размере 28201462 руб. 45 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (адрес для корреспонденции: 656006, <...>, ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119121, <...> Д. 7, К. ПОДВАЛ, ПОМ/КОМ I/1-12), без участии представителей

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 прекратить производство по делу.

В части требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова