Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А63-18585/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18585/2018
г. Ставрополь
07 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИНТРАС», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа от 29.09.2017 № 33-Н-0594/17 за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, июль 2018 года в сумме 92 063 руб. 58 коп.; неустойки за период с 17.04.2018 по 20.09.2018 в размере 4 944 руб. 79 коп.; уплаченной госпошлины в размере 3 880 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИНТРАС», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа от 29.09.2017 № 33-Н-0594/17 за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, июль 2018 года в сумме 92 063 руб. 58 коп.; неустойки за период с 17.04.2018 по 20.09.2018 в размере 4 944 руб. 79 коп.; уплаченной госпошлины в размере 3 880 руб.

Определением от 03.10.2018 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 06.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интрас» (исполнитель) заключен договор поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 29 сентября 2017 года № 33-Н-0594/17, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый коммунальный ресурс (природный газ).

В соответствии с условиями указанного договора в период с 01.03.2018 по 31.05.2018, июль 2018 ответчику было поставлено 16 502 тыс. м3 газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.07.2018.

Стоимость поставленного ответчику газа за указанный период по договору от 29.09.2017 № 33-Н-0594/17 составляет 92 063 руб. 58 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 31130/2018 от 31.03.2018, № 46499/2018 от 30.04.2018, № 60272/2018 от 31.05.2018, № 71934/2018 от 31.07.2018.

Согласно п. 8.1 указанного договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Ответчик за поставленный газ по договору от 29.09.2017 № 33-Н-0594/17 оплатил частично и с просрочкой установленного договором срока оплаты.

Таким образом, размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору составил 92 063 руб. 58 коп.

В связи с несвоевременной оплатой по договору истец просил взыскать законную неустойку за период с 17.04.2018 по 20.09.2018 в размере 4 944 руб. 79 коп.

22 июня 2018 г. и 31 августа 2018 г. ответчику были направлены претензии № 000005740 и № 000006304 с требованием об оплате суммы задолженности, либо представить ответ с обоснованием причин отказа исполнить обязательство по оплате. Оплата или мотивированный отказ от ответчика не поступали.

В связи с неоплатой задолженности и неустойки ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 29 сентября 2017 года № 33-Н-0594/17 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, июль 2018 года в сумме 92 063 руб. 58 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом.

Суд считает, что подлежит удовлетворению требование о взыскании законной неустойки.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом. Неустойка в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ составила 4 944 руб. 79 коп. за период с 17.04.2018 по 20.09.2018.

Ответчик документы об оплате задолженности и неустойки не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИНТРАС», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за поставленный газ по договору поставки газа от 29.09.2017 № 33-Н-0594/17 за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, июль 2018 года в сумме 92 063 руб. 58 коп.; неустойку за период с 17.04.2018 по 20.09.2018 в размере 4 944 руб. 79 коп.; в возмещение уплаченной госпошлины 3 880 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н.Кузьмина