Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А40-123817/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-123817/24-90-360Б 23.09.2025 Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2025 Полный текст решения изготовлен 23.09.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карапетяном Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника об итогах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДМИТРОВКА» (ИНН: <***>), при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2024 должник ООО «ДМИТРОВКА» (ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, ИНН <***>, номер в реестре - 160, почтовый адрес: 644043, г. Омск, а/я 3732). Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178(7868) от 28.09.2024г. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу и отчета ООО «ДМИТРОВКА». До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. В ходе судебного заседания лица участвующие в деле, выразили позицию по существу.. Исследовав письменные доказательства, представленный временным управляющим отчет, суд полагает возможным признать ООО «ДМИТРОВКА» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Согласно протокола от 21.02.2025 года первое собрание кредиторов ООО «Дмитровка» признано несостоявшимся в связи с отсутствием на дату проведения первого собрания кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов Общества. Между тем, временным управляющим ФИО1 в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия, представлен отчет. Вместе с тем, временным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. В материалы дела 03.04.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ДМИТРОВКА» от ООО «ПроектПлюс». При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу суд оставляет без удовлетворения. В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ДМИТРОВКА» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении общества конкурсное производство. Рассмотрев кандидатуру ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ей вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно положениям абз. 5 пункта 1 статьи 20.3, пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных названным Законом. По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Ходатайство о прекращении производства по делу- оставить без удовлетворения. Признать ООО «ДМИТРОВКА» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ДМИТРОВКА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ДМИТРОВКА» - ФИО2 (ИНН <***>, член СРО ААУ "ЕВРОСИБ", Адрес для направления корреспонденции: 127422 <...>, пом 4/1) установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ДМИТРОВКА» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника ООО «ДМИТРОВКА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства в срок до 11.03.2026 представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства. При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий. При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме. Судья Ю.Е. Филиппова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АПОГЕЙ" (подробнее)ООО "Деймос" (подробнее) ООО "ПРОЕКТПЛЮС" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ГОРОДСКОЙ РЫНОК" (подробнее) Ответчики:ООО "ДМИТРОВКА" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Филиппова Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |