Дополнительное постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № А60-59008/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


Дополнительное постановление

№ Ф09-6505/19

Екатеринбург

12 декабря 2019 г.


Дело № А60-59008/2018



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тороповой М.В.,

судей Сулейменовой Т.В., Столярова А.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Река» (далее – общество «ТП «Река») о принятии дополнительного постановления по вопросу о судебных расходах по делу № А60-59008/2018 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

До рассмотрения настоящего заявления о принятии дополнительного постановления по вопросу о судебных расходах по делу № А60-59008/2018 Арбитражного суда Свердловской области от общества «ТП «Река» в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «ТП «Река» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Сток-Металл» о расторжении договора купли-продажи от 07.08.2017 № 07/VIII-17-1, обязании возвратить нежилые помещения по адресу: Свердловская обл. г. Ревда, ул. Кирзавод, д. 28, с кадастровым номером 66:21:0101065:313, площадью 339 кв. м.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от 07.08.2017 № 07/VIII-17-1 в сумме 1 942 966 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 942 966 руб. Производство по делу в части требований о расторжении договора прекращено. Кроме того, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взыскано 32 430 руб. Из федерального бюджета обществу «ТП «Река» возвращена государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 01.10.2018.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2019 решение суда от 17.04.2019 и постановление апелляционного суда от 18.07.2019 отменены. Исковое заявление общества «ТП «Река» оставлено без рассмотрения. Суд возвратил обществу «ТП «Река» из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по чеку-ордеру от 23.01.2019 в сумме 6000 руб.

Общество «ТП «Река» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления по вопросу о судебных расходах по делу № А60-59008/2018 Арбитражного суда Свердловской области

Согласно части 1, 2, 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления арбитражными судами искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что общество «ТП «Река» при подаче искового заявления, с учетом последующего изменения предмета иска уплатило государственную пошлину по чеку-ордеру от 01.10.2018 в сумме 6000 руб., по чеку-ордеру от 22.01.2019 в сумме 26 430 руб., по чеку-ордеру от 23.01.2019 в сумме 6 000 руб.

При вынесении судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сток-Металл» суд кассационной инстанции возвратил обществу «ТП «Река» из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по чеку-ордеру от 23.01.2019 в сумме 6000 руб.

Вопрос о возврате государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по чекам-ордерам от 01.10.2018 в сумме 6000 руб., от 22.01.2019 в сумме 26430 руб. не был разрешен.

Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2019, которым обществу «ТП «Река» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 01.10.2018 в сумме 6000 руб., полностью отменено, исковое заявление общества «ТП «Река» оставлено без рассмотрения, вопрос о возврате указанной государственной пошлины подлежит разрешению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного, государственная пошлина за подачу иска, уплаченная обществом «ТП «Река» по чекам-ордерам от 01.10.2018 в сумме 6000 руб., от 22.01.2019 в сумме 26430 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Река» из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по чеку-ордеру от 01.10.2018 в сумме 6 000 руб., по чеку-ордеру от 22.01.2019 в сумме 26 430 руб.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий М.В. Торопова



Судьи Т.В. Сулейменова



А.А. Столяров