Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А65-3768/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-3768/2020

Дата принятия решения – 16 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка "Спурт" (публичное акционерное общество), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройГрупп СК", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 253 745 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 13.11.2015, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты кредита, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

с участием представителей:

от истца – ФИО3 на основании доверенности от 24.07.2020., представлен диплом;

от ответчика – не явился, извещен( п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ);

от третьего лица - не явился, извещен( п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ);

УСТАНОВИЛ:


Истец - Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань, (ОГРН 1021600000421, ИНН 1653017026) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройГрупп СК", г.Москва, (ОГРН 1121690068015, ИНН 1656066448) о взыскании 18 253 745 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № 15196 от 13.11.2015, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Иск принят к производству Арбитражного суда Республики Татарстан на основании условий пункта 7.4 кредитного договора № <***> от 13.11.2015, которым стороны предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду Республики Татарстан.

Определением суда от 17.07.2020 суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, поручителя по обязательствам ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее: между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 13.11.2015 был заключен кредитный договор <***> (л.д.09-13), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику невозобновляемую кредитную линию в общей сумму (максимальный размер (лимит)) 18 253 852 руб. на срок пользования до 13 мая 2016 года, на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору, уплатить проценты на нее. Кредитная линия открывается в день выдачи первого транша. При этом день предоставления и день закрытия кредитной линии принимается за один день. Кредит по договору предоставляется на следующие цели:

- пополнение оборотных средств для выполнения работ на площадке ОАО «КЗСК – Силикон».

Надлежащий срок пользования кредитом – срок со дня следующего за днем выдачи кредита по 13 мая 2016 г. и/или срок установленный в результате досрочного взыскания кредита.

Согласно пункту 1.2 договора, исполнение обязательств заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им обеспечивается поручительством: <***>-п от 13.11.2015 (п.1.2.2).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, за пользование кредитом в пределах надлежащего срока пользования кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 20 % годовых начисляемые в пределах надлежащего срока пользования кредитом. После окончания надлежащего срока пользования кредитом (в том числе и в случае если кредит не погашен) проценты начислению не подлежат. Проценты начисляются в пределах надлежащего срока пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня данного надлежащего срока пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле простых процентов. Для расчета процентов по предоставленному кредиту расчетная база принимается равной действительному числу календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Дополнительным соглашением <***> – 02 от 15.01.2016 (л.д. 14) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за декабрь 2015 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 29 января 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за декабрь 2015 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 29 января 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 03 от 10.02.2016 (л.д. 14, оборот) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за январь 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 29 февраля 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за январь 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 29 февраля 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 04 от 10.03.2016 (л.д. 15) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за февраль 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 31 марта 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за январь 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 31 марта 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 05 от 31.03.2016 (л.д. 15, оборот) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за февраль 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 10 апреля 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за февраль 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 10 апреля 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 06 от 31.03.2016 (л.д.16) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за март 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 29 апреля 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за март 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 29 апреля 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 07 от 29.04.2016 (л.д.16, оборот) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за март 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., по 31 мая 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за март 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 31 мая 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 07/1 от 29.04.2016 (л.д.17) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за апрель 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., по 30 ноября 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за апрель 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее 30 ноября 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 08 от 31.05.2016 (л.д.18) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с марта 2016 года по май 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 30 июня 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за период с марта 2016 года по май 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, не позднее не позднее 30 июня 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 09 (л.д. 18, оборот) к кредитному договору, стороны пришли к соглашению, что заемщик, ежемесячно уплачивает за пользование кредитом проценты, начисленные кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления, начиная с процентов, начисленных за июнь, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом; стороны пришли к соглашению срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с марта 2016 года по май 2016 года продлить по 30 ноября 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 10 от 29.07.2016 (л.д.19) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за июнь 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., по 30 ноября 2016 года; заемщик обязался уплатить проценты, начисленные за июнь 2016 года, за пользование кредитом, предоставленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015, по 30 ноября 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 11 от 31.08.2016 (л.д.19, оборот) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за июль 2016 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., по 30 ноября 2016 года; срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемых с августа 2016 года по 30 ноября 2016 года, установить не позднее ноября 2016 года.

Дополнительным соглашением <***> – 12 от 30.11.2016 (л.д.20) к кредитному договору, стороны установили новый надлежащий срок пользования кредитом по 30 ноября 2017 года.; срок пользования кредитом в сумме 18 253 745 руб. 18 коп., предоставленного заемщику по кредитному договору, продлевается по 30 ноября 2017 года.; стороны пришли к соглашению изложить п.1.1 кредитного договора в следующей редакции: «По настоящему договору кредитор предоставляет заемщику невозобновляемую кредитную линию в общей сумме (максимальный размер (лимит)) 18 253 852 руб. на срок пользования по 30 ноября 2017 года, на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору уплатить проценты на нее. Кредитная линия открывается в день выдачи первого транша. При этом день предоставления и день закрытия кредитной линии принимается за один день». В силу пункта 4 процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору устанавливается с 01 декабря 2016 года в размере 13 процентов годовых.

Дополнительным соглашением <***> – 14 от 10.04.2017 (л.д.20, оборот) к кредитному договору, стороны продлили срок уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за период с марта 2016 года по март 2017 года, представленным заемщику по кредитному договору <***> от 13.11.2015., не позднее 30 ноября 2017 года; стороны пришли к соглашению о том, что заемщик обязуется начиная с апреля 2017 года ежеквартально уплачивать за пользование кредитом проценты, начисленные кредитором по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 10 числа следующего квартала (в январе – не позднее 15 числа), а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом.

Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 01.11.2015 по 20.03.2017 (л.д. 33-41), а также банковскими ордерами, представленными в материалы дела (л.д. 22 – 32).

Задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2015 по состоянию на 12.12.2019 состоит из 18 253 745 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 13.11.2019, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 по делу №А40-255695/16-30-421 Б «СтройГрупп СК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.05.2017 по делу №А40-255695/16-30-421 Б требования АКБ «Спурт» (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2018 производство по делу №А40-255695/16-30-421 Б прекращено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств (л.д.42), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с требованием о взыскании 18 253 745 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 13.11.2019, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты кредита, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и заемщиком заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу сумм по кредитному договору, начисленных процентов и пени.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов по кредиту и пени не оспорен, судом проверен, признается верным (л.д.11-12).

Обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании 18 253 745 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 13.11.2019, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты кредита, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп СК", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка "Спурт" (публичное акционерное общество), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 253 745 руб. 18 коп. долга по кредиту, 4 600 826 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 13 256 025 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты кредита, 3 461 132 руб. 13 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 200 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройГрупп СК", г.Москва (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ