Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А83-12443/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12443/2021
04 апреля 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2022 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии:

от истца: ФИО3, по доверенности № 12 от 15.12.21

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 28.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 об обязании внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Центр пожарной безопасности», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФГУП «КЖД» в размере 32 369,40 руб., взыскании с ООО «Центр пожарной безопасности» в пользу ФГУП «КЖД» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.21 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание явился представитель истца. Иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания извещены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2018 по делу № А83-10241/2018 взыскано с ООО «Центр пожарной безопасности» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» сумму неустойки в размере 30369,40 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 367-Л/16 от 08.11.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Постановлением 21 Арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

ФГУП «КЖД» получен исполнительный лист серии ФС №025671791, который направлен на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

Судебным приставом-исполнителем 15.02.2019 возбуждено исполнительное производство № 5154/19/8202 ПИП.

Согласно сведений, размещенных в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, указанное исполнительное производство окончено 24.05.2020 на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. исполнительное производство окончено в связи с ликвидацией должника-организации и исполнительный документ направлен в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

ФГУП «КЖД» на основании официальных данных Федеральной налоговой службы России стало известно о следующем:

1. ООО «ЦПБ» было принято решение о ликвидации, принятое учредителями Должника и зарегистрированное в Федеральной налоговой службе 16 марта 2020 года.

2.Сообщение о ликвидации предприятия в «Вестнике государственной регистрации» не публиковалось, следовательно, на момент направления требования срок для заявления требований кредиторов не истек.

3.Ликвидатором ООО «ЦПБ» является ФИО2

Никаких уведомлений о ликвидации Должника ФГУП «КЖД» не получало.

После установления факта ликвидации ООО «ЦПБ», Истцом направлено требование кредитора от 17.06.2020 №НЮ/594. В связи с отсутствием сведений о включении требований ФГУП «КЖД» в промежуточный ликвидационный баланс, Истцом направлен запрос о результатах рассмотрения требования от 06.10.2020 №НЮ/1067.

По установленному адресу ликвидатора также 21.12.2020 направлено требование кредитора исх. №НЮ/1416.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно ч. 2 названной статьи юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Частью 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В силу ч. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Как указано в ч. 4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. При этом если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 57 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу ч. 1 ст. 63 ГК РФ на ликвидатора возложена обязанность принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица. После завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный баланс (ч. 5 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляется, в частности, ликвидационный баланс.

По правилам ст. ст. 61 - 64 ГК РФ ликвидация ООО «ЦПБ» по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности указанного юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить своей целью причинение вреда другому лицу (ст. ст. 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица устанавливает:

- добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению кредиторов;

- предоставление кредиторам возможности заявить свои требования;

- составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным, если ликвидатору было известно о неисполненных обязательствах перед истцом, однако ликвидационные балансы составлены им без учета этих обязательств и расчеты по ним не произведены.

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления требований в адрес ООО «ЦПБ», ликвидатора.

Согласно положений ч. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидатор ООО «ЦПБ» был обязан письменно уведомить кредитора о ликвидации юридического лица, однако, доказательств исполнения такой обязанности в дело не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

- в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Согласно статьям 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд оценивает обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Закон запрещает кому-либо извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей (по крайней мере, не чинящего препятствий), в том числе в получении необходимой информации.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом установленных обстоятельств бездействия ответчиков, невыполнения требований ГК РФ при осуществлении процедуры ликвидации, суд находит доводы истца о недобросовестности должника, ликвидатора обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Центр пожарной безопасности» , составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед Федеральным государственным унитарным предприятием «Крымская железная дорога» в размере 32369,40 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Н. Ильичев