Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А56-72921/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-72921/2022
15 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРЕЙН РЕЙН" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ГРЕЙН РЕЙН" (далее - ООО "ГРЕЙН РЕЙН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" (далее - ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП") о взыскании 3712400 руб. неосновательного обогащения по договору от 28.04.2022 № 46-2022 (далее - Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГРЕЙН РЕЙН" (покупателем) и ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" (поставщиком) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность Товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его.

ООО "ГРЕЙН РЕЙН" перечислило ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" 4712400 руб. предоплата платежным поручением от 29.04.2022 № 201.

Поскольку ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" товар не поставило, частично возвратило предоплату в размере 1000000 руб.

ООО "ГРЕЙН РЕЙН" направило ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" претензию от 19.05.2022 с требованием возврата денежных средств в полном объеме.

Отказ ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ГРЕЙН РЕЙН" в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления 4712400 руб. подтверждается платежным поручением от 29.04.2022 № 201.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРЕЙН РЕЙН" (ИНН: <***>) 3712400 руб. неосновательного обогащения, 41562 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРЕЙН РЕЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЙ ЭС ДИ-ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ