Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А60-4713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4713/2019
28 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, - после перерыва помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019, - после перерыва представитель не явился,

от ответчика ФИО4, представитель по доверенности от 30.12.2018, - после перерыва ФИО5, представитель по доверенности от 30.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика 314 271 руб. 31 коп. сумма задолженности по фактической поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г., 33 401 руб. 86 коп.

неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 22.01.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314 271 руб. 31 коп., начиная с 23.01.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 04.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.03.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Кроме того, указывает, что надлежащим ответчиком является муниципальное образование «Город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом. Также просит запросить у истца карточки учета тепла.

18.03.2019 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика 314 271 руб. 31 коп. сумма задолженности по фактической поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г., 42 553 руб. 95 коп. неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 18.03.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314 271 руб. 31 коп., начиная с 19.03.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

20.03.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв, просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ОО «Союз художников России». Кроме того просит обязать стороны составить совместный акт о нахождении энергопринимающих устройств.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил дополнительные пояснения, ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика 314271 руб. 31 коп. сумма задолженности по фактической поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г., 36777 руб. 52 коп. неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.4. ст. 15

ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 15.05.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314271 руб. 31 коп., начиная с 16.05.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

Определением от 15.05.2019 назначено судебное разбирательство дела на 19 июня 2019 12:15.

Истец представил дополнительные пояснения, ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика 314173 руб. 35 коп. сумма задолженности по фактической поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г., 50517 руб. 55 коп. неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 18.06.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314173 руб. 35 коп., начиная с 19.06.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

В судебном заседании 19.06.2019 объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 24.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении контррасчета. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил ходатайство о приобщении пояснений. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Во исполнение требований законодательства РФ УрФУ в лице структурного подразделения ЭПК УрФУ (далее - Истец) было направлено письмо исх. № 16-12/834 от 01.06.2017 г. о необходимости заключения прямого договора теплоснабжения и поставки горячей воды к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (далее - Ответчик) в отношении объектов, расположенных по следующим адресам: г. Екатеринбург, ул. Студенческая, <...>

ул. Малышева, д. 1306, ул. Мира, д. 37, ул. Мира, д. 38, ул. Мира, д. 44, ул. Первомайская, д. 108.

Однако, Ответчиком договор с Истцом на поставку энергоресурсов не заключен, а фактически потребленные энергоресурсы не оплачены (в том числе за период с февраля 2018 г. по ноябрь 2018 г.), при этом указанные обстоятельства признаются Ответчиком и подтверждены решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-19762/2018. Таким образом, отношения сторон квалифицируются как фактически сложившиеся отношения по поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды).

Истцом в адрес Ответчика поставлены энергоресурсы на общую сумму 314 271 руб. 31 коп. за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов, наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В спорный период истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель; ответчик принимал и потреблял энергоресурсы. С учетом изложенного, суд признает, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению, в связи с чем последний обязан оплатить истцу стоимость отпущенных тепловой энергии и горячей воды (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В

соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии установлен, доказательств погашения задолженности не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 314173 руб. 35 коп. задолженности за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 50517 руб. 55 коп. неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 18.06.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314173 руб. 35 коп., начиная с 19.06.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4. статьи 15 Закона N 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени согласно расчету истца за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам за период с 29.03.2018 г. по 18.06.2019 г. составляет 50517 руб. 55 коп., согласно контррасчету ответчика – 48347 руб. 76 коп.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом и контррасчет, представленный ответчиком, признает верным контррасчет ответчика, из которого следует, что пени рассчитываются с 31 дня после начала просроченной оплаты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.03.2018 г. по 18.06.2019 г. подлежит удовлетворению частично в сумме 48347 руб. 76 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2019 по день фактической уплаты долга.

В пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку обоснованность требований истца подтверждена материалами дела, начисление неустойки с 19.06.2019 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 362521 руб. 11 коп., в том числе: 314173 руб. 35 коп. сумма задолженности по фактической поставке энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2018 г., 48347 руб. 76 коп. неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.03.2018 г. по 18.06.2019 г., продолжить начисление и взыскать договорную неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, начисляемую на сумму основного долга в размере 314173 руб. 35 коп., начиная с 19.06.2019 г. до дня фактической оплаты суммы задолженности.

3. Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9953 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова