Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А73-3126/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3126/2020 г. Хабаровск 19 июня 2020 года Резолютивная часть судебного акта изготовлена 15.06.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесотехника – Комсомольск» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 681000, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Дзержинского, д. 3, оф. 14) к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромэкспорт» (ОРГН: 1172724021040; ИНН: <***>; 680031,<...>) о взыскании 318 540 руб., при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2020,диплом от 07.07.2000; от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. Общество с ограниченной ответственностью «Лесотехника – Комсомольск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромэкспорт» с требованием о взыскании 318 540 руб. Определением суда 03.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Определением от 15.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ. В судебном заседании истец поддержал иск. Ответчик направил в суд отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Истец и ответчик заключили Договор поставки от 01.01.2019 № 06/2019, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик – принять и оплатить запасные части и комплектующие, агрегаты к тракторной технике. Поставщик осуществляет поставку товара после получения от Покупателя заявки. Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица на универсальном передаточном документе. В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком в 2019 году у ООО «Леспромэкспорт» задолженность перед ООО «Лесотехника – Комсомольск» в размере 318 540,00 руб. в период с 02.10.2019 по 31.12.2019. Претензия от 15.01.2020, направленная Истцом, оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 510 ГК РФ установлено, что передача (доставка) товара поставщиком покупателю осуществляется путем отгрузки транспортом, предусмотренным договором поставки и на определенных в договоре поставки условиях. Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 4 квартал 2019 года, счета – фактуры за исковой период, а также заявки на поставку товара. Указанные документы подписаны ответчиком без возражений. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исходя из представленных доказательств, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромэкспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесотехника – Комсомольск» основной долг в размере 318 540 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 371 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Н. Серова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Лесотехника-Комсомольск" (подробнее)Ответчики:ООО "Леспромэкспорт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |